مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از سود سهام

درتاریخ : 1392/09/11 به شماره : 9209970220801224

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 8 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خسارت تأخیر تأدیه، استقرار دین، قطعیت رأی، سود سهام

چکیده رای

خسارت تأخیر تأدیه صرفاً به دین مستقر تعلق می‌گیرد و قبل از قطعی شدن دادنامه در خصوص مطالبه سود سهام، هنوز دین مربوط به سود سهام، استقرار نیافته تا خواهان استحقاق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را داشته باشد.

رای بدوی

در مورد دعوی شرکت سهامی بیمه ایران به‌طرفیت شرکت چ. به خواسته مطالبه مبلغ 880/645/799/7 ریال بابت سود سهام با احتساب خسارات دادرسی، دادگاه با توجه به دادخواست خواهان و مستندات ابرازی وی ازجمله رونوشت مصدق گواهی سپرده سهام به شماره 0865098 که دلالت بر مالکیت خواهان بر میزان 319/999/14 سهم نزد شرکت خوانده دارد و با التفات به اینکه بنا به رونوشت مصدق تراز سال مالی1391 شرکت خوانده میزان سود سهام خواهان به مبلغ 880/645/799/7 ریال تعیین گردیده است و نظر به اینکه شرکت خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع و تکذیبی نسبت به دعوی مطروحه به عمل نیاورده و دلیل بر پرداخت سود سهام ارائه نداده است، بنابراین دادگاه به کیفیت حاضر دعوی خواهان را وارد تشخیص داده و به استناد ماده 198 و 515 و قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفت میلیارد و هفت‌صد و نودونه میلیون و شش‌صد و چهل‌وپنج هزار و هشت‌صد و هشتاد ریال بابت اصل خواسته و مبلغ یک‌صد و پنجاه‌وپنج میلیون و نه‌صد و نود هزار و نه‌صد و هفده ریال به‌عنوان هزینه دادرسی و نیز حق‌الوکاله نماینده قضایی وفق تعرفه قانونی در حق شرکت خواهان صادر می‌نماید. رأی صادرشده غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد. در ارتباط با دعوی خواهان به خواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه، دادگاه با التفات به اینکه وفق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خسارت تأخیر تأدیه صرفاً به دین تعلق می‌گیرد و موضوع دعوی مطالبه سود سهام بوده و دین نمی‌باشد ، بر این اساس مطالبه خسارت تأخیر نسبت به سود فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه به استناد مواد 197و 2 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ردّ این قسمت از دعوی خواهان صادر می‌نماید؛ این بخش از رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد .
رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی

رای دادگاه تجدید نظر

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00399 مورخ 14/5/92 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن قسمت که به صدور حکم بر ردّ دعوای خواهان با خواسته خسارت تأخیر تأدیه اشعار دارد، مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و محتویات پرونده می‌باشد و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نیز به نحوی نیست که خدشه‌ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی‌اعتباری آن شود و بر نحوه رسیدگی و استنباط دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست؛ زیرا قبل از قطعی شدن دادنامه تجدیدنظر خواسته هنوز دین استقرار نیافته تا خواهان استحقاق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را داشته باشد و تا زمانی که دین استقرار نیافته، مطالبه خسارت در تأخیر پرداخت آن توجیه قانونی ندارد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با ردّ ادعای تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ امیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.