مصداق استفاده از سند مجعول

درتاریخ : 1391/11/18 به شماره : 9109970223201512

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: استفاده از سند مجعول، بازرسی، کشف اسناد جعلیاستفاده از سند مجعول، کشف اسناد جعلی، بازرسی

چکیده رای

صرف کشف اسناد جعلی از متهم در حین بازرسی به منزله استفاده از آن نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ج.خ. فرزند ن. دایر بر جعل عنوان و کارت شناسایی و استفاده از اسناد مجعول و سرقت موتورسیکلت دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود از جمله کشف و ضبط موتورسیکلت مسروقه کشف و ضبط و ضم اسناد مجعول به پرونده، بزه‌های انتسابی به نام‌برده را مقرون به واقع تلقی و مستنداً به مواد 555، 537، 656 و 667 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق از بابت بزه سرقت و تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت اتهام جعل عنوان و تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت بزه جعل و تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت بزه استفاده از اسناد مجعول علاوه بر معدوم نمودن اسناد مجعول صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی استان تهران – عامل

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.خ. نسبت به دادنامه شماره 01346 مورخ 21/12/90 شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره 900884 مورخ 2/9/90 صادر و به موجب آن نام‌برده در مورد اتهام جعل عنوان و جعل سند و استفاده از سند مجعول و سرقت به تحمل یک سال حبس تعزیری در مورد جعل و یک سال حبس تعزیری در مورد استفاده از سند مجعول و یک سال حبس تعزیری در مورد جعل عنوان و دو سال حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری در مورد بزه سرقت محکوم شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده از سوی تجدیدنظرخواه جز در مورد بزه استفاده از سند مجعول، اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به تجویز تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تبدیل مجازات بزه جعل سند و جعل عنوان به جزای نقدی به میزان هر یک ده میلیون ریال و تقلیل مجازات حبس بزه سرقت به یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی وفق بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری نتیجتاً دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت‌های پیش گفته تأیید و استوار می‌شود. و اما در مورد بزه استفاده از سند مجعول به لحاظ اینکه دلیل و مدرکی که دلالت بر استفاده از سند جعلی ارائه نشده و صرف کشف اسناد در حین بازرسی از متهم به منزله استفاده از آن نبوده است لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی برابر شق اول از بند ب ماده 257 قانون مرقوم با نقض این قسمت از دادنامه طبق اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی به برائت صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است.

 رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

قمری ـ عطارد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.