مصادیق معاونت
درتاریخ : 1391/10/06 به شماره : 9109970270201224
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فیلم‌برداری، مجلس فساد و فحشا، مصادیق معاونت، معاونت در جرممعاونت در جرم، مصادیق معاونت، فیلم‌برداری، مجلس فساد و فحشا
چکیده رای
فیلم‌برداری از مجلس فساد و فحشا با هیچ یک از مصادیق معاونت در جرم مطابقت ندارد.
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. فرزند ی. به آن قسمت از دادنامه شماره 9100790 مورخ 20/08/1391 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که به موجب آن وی به اتهام معاونت در دایر کردن مرکز فساد و فحشا در مجلس عروسی بین زن و مرد از طریق فیلم‌برداری از آن مجلس به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال به‌عنوان جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه از آنجایی که وفق ماده 43 قانون مجازات اسلامی معاون کسی است که دیگری را تحریک یا ترغیب یا تهدید و یا تطمیع به ارتکاب جرم نماید و یا با علم و عمد وسایل ارتکاب جرم را تهیه کند و یا طریق ارتکاب آن را با علم به قصد مرتکب ارائه دهد و یا عالماً، عامداً وقوع جرم را تسهیل کند و همچنین برای تحقق معاونت در جرم، وجود وحدت قصد تقدم یا اقتران زمانی بین عمل معاون و مباشر جرم شرط است، با عنایت به مفاد ماده مذکور فیلم‌بردار یک مجلس عروسی هیچ یک از شرایط مذکور را ندارد و وی فقط وجهی را دریافت می‌نماید تا از مجلس عروسی فیلم‌برداری نماید، بنابراین از این نظر اتهامی متوجه نمی‌باشد؛ ولی با عنایت به اینکه وی در حال تهیه فیلم مبتذل بوده است که با عنایت به گزارش مأمورین، خانم‌های نیمه عریان با آقایان در حال رقص بوده و وی از آنها فیلم‌برداری می‌نموده است، عمل وی مصداق تهیه فیلم مبتذل بوده و منطبق با بند ب از ماده 3 ناظر به تبصره 1 همان ماده از قانون نحوه مجازات اشخاص که در امور سمعی و بصری فعالیت‌های غیرمجاز می‌نمایند مصوب 1386 می‌باشد و چون رسیدگی به این جرم وفق ماده 11 قانون مرقوم در صلاحیت دادگاه‌های انقلاب می‌باشد، بنابراین مستنداً به بند 3 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض این قسمت از دادنامه که مورد تجدیدنظرخواهی است پرونده جهت رسیدگی در این قسمت، به دادگاه‌های محترم انقلاب اسلامی تهران ارجاع می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
صلاحی – نبوی لاریمی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.