مصادیق عسر و حرج زوجه

درتاریخ : 1392/04/12 به شماره : 9209970224500554

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، عسروحرج، ضرب و جرح، توهین

چکیده رای

با توجه به اینکه محکومیت کیفری زوج در دعوای ضرب و جرح و توهین نسبت به زوجه مصداق عسر و حرج است بنابراین زوجه به استناد آن می‌تواند درخواست طلاق نماید.

رای بدوی

در خصوص دادخواست م.ج. با وکالت م.چ. به طرفیت م.ع. با وکالت 1ـ م.ی. 2ـ الف.ی. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق به جهت عسر و حرج ناشی از ترک انفاق و کتک‌کاری، دادگاه با توجه به تصویر مصدق سند رسمی ازدواج و سایر محتویات پرونده، رابطه دائم زوجیت بین طرفین را محرز کرده و بدوا ایشان را به سازش دعوت کرده لیکن به دلیل عدم سازش موضوع به داوری ارجاع و لیکن داوران نیز در اصلاح ذات‌البین توفیقی نداشته و گزارش خود را به دادگاه تقدیم ننموده‌اند علی‌هذا با توجه به مراتب و با عنایت به دادنامه شماره 210 صادره از شورای حل اختلاف که برابر آن خوانده به پرداخت نفقه محکوم شده و رأی شماره 3051 شعبه 23 دادگاه محترم تجدیدنظر که خوانده را به خاطر ایراد ضرب و جرح به پرداخت دیه محکوم کرده و دادگاه 497 همان دادگاه خوانده را به خاطر توهین محکوم کرده و خوانده نیز دفاع خاصی معمول نداشته است زوجه هم تعداد 34 سکه از مهریه را در قبال طلاق بذل کرده‌اند لذا عسر و حرج زوجه به جهت ترک انفاق و ایراد ضرب و جرح و توهین که مصداق سوء رفتار زوج است برای دادگاه محرز می‌باشد لذا مستندا به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می‌دارد زوجه پس از قطعیت رأی دادگاه می‌تواند با مراجعه به احد از دفاتر رسمی طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع و بائن اقدام نماید احراز شرایط شرعی صیغه طلاق با سردفتر می‌باشد و در خصوص حقوق مالی زوجه دادگاه به شرح ذیل مبادرت به أخذ تصمیم می‌نماید زوجه تعداد 34 سکه را بذل کرده و مابقی آن بر ذمه زوج می‌باشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. 
دادرس شعبه 272 دادگاه خانواده دو تهران ـ بیات

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. با وکالت آقایان م. و الف.ی. به طرفیت خانم م.ج. با وکالت آقای م.چ. نسبت به دادنامه شماره 201713 مورخه 28/11/1391 مربوط به پرونده 910948 شعبه محترم 272 دادگاه خانواده دو تهران که به موجب آن گواهی عدم امکان سازش با خواسته زوجه صادر شده است موجه تشخیص داده نمی‌شود زیرا از سوی معترض دلیلی که نقض یا بی‌اعتباری دادنامه بدوی را ایجاب نماید ابراز نشده است از محتویات پرونده، دادنامه‌ها و مستندات موجود و اظهارات زوجین در مراحل مختلف رسیدگی نیز چنین امری احراز نمی‌شود همچنین عسر و حرج زوجه به اثبات رسیده است و زوجه در قبال طلاق تعداد سی و چهار سکه تمام بهار آزادی از مهریه را به همسر خود بذل نموده جهیزیه را در اختیار دارد و نسبت به نفقه معوقه حسب اظهارات خود بعداً اقدام خواهد کرد و نسبت به اجرت‌المثل نیز قبلا” اقدام نموده است. زوجین فرزند مشترک ندارند بنابراین رأی بدوی مطابق با موازین قانونی تشخیص داده می‌شود، با استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقـلاب در امــور مـدنی مصوب 21/1/79 شمسی و با لحاظ ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب 21/1/1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ضمن رد درخواست تجدیدنظر تأیید می‌شود. این رأی حضوری است و با توجه به ماده 397 و 368 قانون آیین دادرسی یاد شده ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ دادنامه قابل فرجام‌خواهی در مرجع محترم دیوان‌عالی کشور خواهد بود، زوجه نیز مکلف به رعایت سه طهر مواقعه و ارائه گواهی راجع‌به عدم بارداری خواهد بود.
 رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
 اصلانی ـ نحوی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.