مستند بودن آرا

درتاریخ : 1391/11/02 به شماره : 9109970902102835

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 21 بدوی دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: هیأت‏ رسیدگی به تخلفات اداری، مستند بودن، اعتیاد، عمل خلاف شئون شغلی، عمل خلاف شئون اداری، مواد مخدر، استعمال مواد مخدر، حق دفاع

چکیده رای

صدور رأی محکومیت به «ارتکاب اعمال و رفتار خلاف شئون شغلی یا اداری و استعمال و اعتیاد به مواد مخدر» باید با ادله کافی و مستندات قانونی بوده و به صرف ادعا نمی توان افراد را محکوم نمود.

رای دیوان

در خصوص شکایت آقای (م.الف.) به طرفیت هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان آموزش و پرورش استان مازندران… توجهاً به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره … همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی؛ نظر به اینکه هیأت محترم صادر کننده رأی به مدافعات متهم، توجه کامل نکرده و بدون وجود ادله کافی و مستندات قانونی مبادرت به صدور رأی محکومیت در خصوص اعمال و رفتار خلاف شئون شغلی یا اداری و استعمال و اعتیاد به مواد مخدر نموده است، در حالی که در هر دو مورد بایستی ادله کافی وجود داشته باشد و به صرف ادعا نمی‏توان افراد را محکوم کرد؛ علیهذا و با عنایت به مراتب فوق، دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 21 آیین‏نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی معترض‌عنه صادر و اعلام می‏دارد و مقرر می‏نماید که پرونده به هیأت هم عرض ارجاع تا هیأت مرجوع الیه با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون مذکور مبادرت به صدور رأی شایسته نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه 
امینی ـ میرحسینی رودبارکی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.