مزاحمت تلفنی با ارسال پیامک

درتاریخ : 1392/02/09 به شماره : 9209970224100110

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مزاحمت تلفنی، ارسال پیامک

چکیده رای

مزاحمت تلفنی با ارسال پیامک نیز محقق می‌شود.

رای بدوی

حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه چهار تهران آقای ف.ع. فرزند ع.، متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی برای خانم ف.ب. دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، استعلام راجع به مالکیت شماره تلفن … که برای شاکیان خصوصی ایجاد مزاحمت نموده است و محتویات پیامک‌های ارسالی برای شاکی و تحقیقات انجام شده توسط مرجع محترم تحقیقات مقدماتی و دفاعیات بلاوجه متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی راجع به ردیابی شماره سریال گوشی متعلق به متهم، بزه منتسب محرز به نظر می‌رسد، لذا مستنداً به ماده 641 قانون مجازات اسلامی به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری محکوم می‌گردد. رأی صادر شده غیابی و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه است. 
رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ طالبی 
در نتیجه‌ی واخوای محکومٌ‌علیه دادگاه به شرح ذیل رأی خود را استوار داشته است:

در خصوص اعتراض واخواهی آقای ف.ع. فرزند ع.، نسبت به دادنامه غیابی شماره 4001139 مورخ 08/09/91 صادره از شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران نظر به اینکه از ناحیه معترض واخواه، ایراد و دفاعی موجه جهت فسخ دادنامه معترضٌ‌عنه ارائه نشده است، لذا مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری عیناً تأیید می‌گردد. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ طالبی

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ف.ع. به طرفیت خانم ف.ب. و آقای م.ب. و آقای ی.ب. از دادنامه 1330ـ19/10/91 ناظر بر دادنامه 1139ـ8/9/91 شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق‌الذکر از جهت جرم مزاحمت تلفنی برای خانم ف.ب. حسب ماده استنادی قانونی به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم شده است، حال با توجه به شکوائیه شکات ی. و م. هر دو با شهرت س.ب. و اظهارات م.ب. و هم‌چنین شکوائیه خانم ف.ب. و اظهارات ایشان و هم‌چنین اظهارات خانم الف.پ. و جملات و مکالمات پیامک‌های ارسالی و اظهارات تجدیدنظرخواه و با توجه به تحقیقات مفصل صورت گرفته در پرونده بر احراز جرم مزاحمت تلفنی و بر تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.