مرور زمان دعوی علیه متصدی حمل و نقل

درتاریخ : 1391/06/28 به شماره : 9109970223500740

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 35 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دعوی تسلیم سند، قرارداد حمل و نقل، مرور زمان دعواقرارداد حمل و نقل، مرور زمان دعوا، دعوی تسلیم سند

چکیده رای

مرور زمان یک ساله مندرج در ماده 393 قانون تجارت برای طرح دعوای خسارت علیه متصدی حمل و نقل است و در مورد دیگر دعاوی اعمال نمی شود.

رای بدوی

در خصوص دادخواست خانم (ع. ش.) به وکالت از (ف. ر. ه. ص. م) با مدیریت آقای (س. م.) به طرفیت شرکت حمل و نقل (الف. م.گ.) به خواسته الزام خوانده به تسلیم رسید تحویل کالا[ی] حواله شده به مقصد مرسلٌ الیه موضوع سه فقره برگ حواله به شماره 507-17/9/88 و 519-25/9/88  و 433-5/9/88  و سه فقره برگ ترخیص کالابه تاریخ 25/9/88-29/9/88 و 3/9/88  و مطالبه هزینۀ دادرسی فعلاً مقوّم بر (000/000/51) ریال به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که خواهان کالا[ی] موضوع حواله و برگ ترخیص کالا مورد استناد را در سال 88 تحویل شرکت خوانده جهت تحویل به شرکت (الف.) و شرکت (م. ی.) و شرکت (ق. ن.) نموده و خوانده مکلّف بوده پس از تحویل کالاها به مقصد (مرسلٌ الیه) رسید از مرسلٌ الیه اخذ و تحویل خواهان نماید ولیکن تاکنون نسبت به تحویل رسید اقدام نکرده است با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه تاریخ تحویل کالاها در سال 1388 بوده و مطابق ماده 393 قانون تجارت خواهان حق طرح دعوی تا مدت یک سال بر علیه خوانده از تاریخ تسلیم کالا به مرسلٌ الیه می باشد لذا موضوع مشمول مرور زمان شده دادگاه مستنداً به ماده 393  قانون تجارت و ماده 89  قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 11 ماده 84 قانون موصوف قرار رد دعوی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می-باشد.

 رئیس شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران – حبیبی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (ع. ش.) به وکالت از (ف. ر. ه. ص. م.) با مدیریت آقای (س. م.) نسبت به دادنامه شماره 9000356 مورخ 24/5/1390 صادره از شعبه 176 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان به خواسته تسلیم رسید تحویل کالا حواله شده به مقصد مرسلٌ الیه موضوع سه فقره حواله به شماره های 507 – 17/9/88 و 519 – 25/9/88 و 433 – 5/9/88 و سه فقره برگ ترخیص کالا به تاریخ های 25/9/88 و 29/9/88 و 3/9/88 و هزینۀ دادرسی صادر گردیده وارد است بدین لحاظ که موضوع خواسته خواهان استرداد رسید تحویل کالا می باشد و استدلال دادگاه بدوی مبنی بر مرور زمان صحیح نمی باشد و آنچه در ماده 393 قانون تجارت تصریح گردیده دعوی خسارت بر علیه متصدی حمل و نقل می باشد بنابراین دادگاه جدیدنظرخواهی را موجّه تشخیص و با استناد به ماده 353 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر  استان تهران –  مستشار دادگاه 

پورفلاح –  داود صادقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.