مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری

درتاریخ : 1391/11/29 به شماره : 9109970906400567

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اختلاف در صلاحیت، محل بردن مال غیر، کلاهبرداری، کلاهبرداری رایانه‌ایاختلاف در صلاحیت، کلاهبرداری، کلاهبرداری رایانه‌ای، محل بردن مال غیر

چکیده رای

در جرم کلاهبرداری از طریق اینترنت چنانچه فریب شاکی در یک حوزه قضائی و نتیجه یعنی بردن مال در حوزه قضائی دیگری به وقوع بپیوندد مرجع صالح برای رسیدگی محل فریب خوردن شاکی خواهد بود.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 1/9/1390 آقایان ف.ب. و ر.ف. هر دو ساکنین شهرستان م با مراجعه به دادسرای عمومی و انقلاب آن شهرستان و تقدیم شکوائیه‌ای علیه آقای الف.ر.، از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری اعلام جرم نموده‌اند و راجع به چگونگی قضیه به شرح متن شکوائیه تقدیمی و تحقیقات انجام شده و خلاصه چنین توضیح داده اند که شخصی مشتکیٌ‌عنه که ساکن ت بوده از طریق سیستم عابر بانک مبلغ ـ/000/860 تومان از حساب آقای ر.ف. به روش کارت به کارت و به طور غیرقانونی برداشت کرده است. با طرح شکایت مزبور و ارجاع قضیه به دادیار شعبه 824 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م سلسله اقداماتی در زمینه رسیدگی به موضوع انجام و در نهایت دادیار مرجوعٌ‌الیه به شرح نظریه مشروحه مورخه 29/10/1390 با استدلال اینکه … چون متهم طی تماس تلفنی جهت سفارش کامیون باربری به دفتر شاکی، وی را به پای دستگاه خودپرداز کشانده و با اقدامات و مانور متقلبانه از حساب ایشان وجوهی را به حساب متهم در ت منتقل نموده است از طرفی نتیجه بزه که همان تحصیل مال از طریق نامشروع می‌باشد خارج از این حوزه قضائی واقع شده و در ت حاصل گردیده است … ضمن نفی صلاحیت از خود به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب ت قرار عدم صلاحیت صادر که پس از موافقت دادیار اظهارنظر با قرار صادره و ارسال پرونده به شهرستان ت سابقه امر به شعبه چهارم دادیاری ارجاع و این دادیاری هم به موجب شماره 400026ـ91 ـ 12/9/1391 که متن کامل آن هنگام شور قرائت خواهد شد و با توجیه اینکه … چون ید مالکانه شاکی از وجوه مورد ادعا به محض خروج وجوه از حساب بانکی شاکی قطع گردیده و عملیات متقلبانه در شهرستان م واقع شده است… با عدم پذیرش استدلال دادسرای م، مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت متقابل نموده که پس از موافقت دادیار اظهارنظر و با تحقق اختلاف در باب صلاحیت پرونده متشکله به دیوان‌عالی کشور ارسال که جهت رسیدگی به این شعبه محول گردیده است.

رای دیوان

با مداقه نسبت به محتویات پرونده امر درخصوص حدوث اختلاف نظر قضائی راجع به صلاحیت فی‌مابین دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م و دادسرای ویژه جرائم رایانه‌‌ای و فن آوری ارتباطات  ت با توجه به اوراق پرونده و استفاده از وحدت ملاک رأی وحدت رویه شماره 721ـ21/4/1390 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور مشعر بر اینکه در جرائمی که شخص از طریق تلفن مرتکب می‌شود اعم از فحاشی و تهدید (و در مانحن‌فیه کلاهبرداری) دادسرای شهرستان مقصد (محل تلفن شاکی) صالح به رسیدگی است و چون نظریه دادسرای ت از حیث نتیجه منطبق با مراتب فوق است لذا با اعلام صلاحیت دادسرای شهرستان م در رسیدگی به موضوع و تأیید نظریه دادسرای ت حل اختلاف می‌شود.

رئیس شعبه 4 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون 

پناو ـ بهرامی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.