مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم حمل مواد مخدر

درتاریخ : 1391/11/04 به شماره : 9109970909401008

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اختلاف در صلاحیت، حمل موادمخدر، جرم مستمر، باند حمل مواد مخدر، مواد مخدر

چکیده رای

حمل مواد مخدر از جرایم مستمر است و بنابراین دادگاهی که محل کشف و دستگیری باند حمل مواد مخدر بوده می‌تواند به جرم ارتکابی متهمی که در ارتباط با باند بوده ولو در جای دیگری دستگیر شده باشد، رسیدگی کند .

خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده شعبه 2 دادگاه انقلاب اسلامی ک ش، به موجب دادنامه شماره 0001601-25/7/91 پس از اصدار حکم نسبت به شش نفر از متهمین پرونده، در خصوص اتهامات آقای ف.ط. دائر بر خرید، حمل و نگهداری و فروش 99/2 کیلوگرم هروئین فشرده، حمل و نگهداری 62 سانتی‌گرم مواد روان‌گردان از نوع شیشه و استعمال مواد روان‌گردان، با توجه به اینکه محل وقوع بزه خرید، حمل و نگهداری و فروش 99/2 کیلوگرم کراک (هروئین فشرده) شهرستان ک اعلام گردیده است، صرف‌نظر از صحت و سقم موضوع، مستنداً به مواد 52، 54 و 179 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی محاکم انقلاب ک صادر نموده است. در این مرحله پرونده به شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ک ارجاع که دادگاه مرجوع‌الیه طی شماره 000275-17/10/90، با توجه به اینکه محل کشف مواد و دستگیری کلیه اعضاء باند، شهرستان ک ش بوده و به غیر از این مورد، نسبت به بقیه اعضاء باند رسیدگی و رأی مقتضی صادر گردیده و از طرفی به لحاظ اینکه میزان مواد مکشوفه نسبت به همه افراد، یکسان بوده و رسیدگی به یکی از اعضای باند، بدون حضور بقیه، در صورتی که مشخصات ارائه شده از سوی آنان واقعی بوده و صوری نباشد را مقدور ندانسته و به استناد مواد 53، 54، 55، 56 و 158 آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه انقلاب ک ش صادر که به لحاظ حدوث اختلاف، پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای احمدی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احتشامی دادیار دیوان‌عالی کشور مبنی بر اینکه «عقیده بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه‌های ک ش را دارم.» مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد.

رای دیوان

با توجه به محتویات پرونده، گذشته از انکار بزه خرید و حمل و نگهداری و فروش 99/2 کیلوگرم هروئین از جانب آقای ف.ط.، نظر به اینکه بزه حمل مواد از جمله جرائم مستمر بوده و محل کشف مواد و دستگیری سایر متهمین حوزه قضایی ک ش بوده و بزه انتسابی به نام‌برده، مرتبط با آنان می‌باشد که دادگاه انقلاب اسلامی ک ش، نسبت مشارالیهم مبادرت به صدور رأی نموده است، لذا مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، با تأیید قرار صادره از دادگاه انقلاب اسلامی ک به صلاحیت محاکم انقلاب ک ش، ترجیحاً شعبه 2 حل اختلاف می‌گردد.

رئیس شعبه 9 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون

داودی ـ احمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.