مرجع صالح رسیدگی به اعتراض افراد نسبت به پرداخت عوارض شهرداری

درتاریخ : 1392/01/27 به شماره : 9109970269400471

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 51 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت ذاتی، حقوق شهرداری، نیروی انتظامی، کمیسیون ماده 77 شهرداری

چکیده رای

رفع هر گونه اختلاف بین مؤدی و شهرداری‌ها در مورد عوارض در مرحله اول در صلاحیت رسیدگی کمیسیون موضوع ماده 77 قانون شهرداری مستقر در شهرداری مربوطه می‌باشد و مادامی‌که آن مرجع به موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم ننماید موقعیت قانونی برای رسیدگی به اعتراض اشخاص دولتی یا غیر دولتی در مرجع صالح محاکم یا دیوان عدالت اداری فراهم نخواهد شد

رای بدوی

در خصوص دادخواست خواهان بانک م. به‌ طرفیت خوانده شهرداری و اداره اول اجرای اسناد رسمی به خواسته ابطال پیش آگهی شماره 14/48041/518-3/2/90 و اجراییه شماره 11474 صادره از اداره اول اجرای اسناد رسمی و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه خواهان در شرح دادخواست و اظهارات جلسه دادرسی اقدام خوانده اول را دلیل ندانسته چون بانک را خارج از پروانه کسب و تصرف ماده 2 و 3 قانون نظام صنفی مصوب 82 دانسته و خوانده طی لایحه ثبتی شماره  418 -24/12/90 دفاعیات مؤثر نمود حالیه محکمه برابر شرح فوق وفق دفاعیات خوانده، دعوی خواهان را پذیرش ننموده و دلیلی بر ابطال پیش آگهی و اجرایی شماره 11474 مشاهده نمی‌کند زیرا موارد مطروحه مربوط به فعالیت تجاری بوده هر چند بانک مربوطه مرکز دولتی است لیکن فعالیت وی تجاری بوده و اقدامات شهرداری شامل آن خواهد بود به همین جهت برابر ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد و برابر این امر قرار دستور توقف عملیات اجرایی شماره 491-26/6/90 این دادگاه ملغی‌الاثر نموده و ادامه عملیات اجرایی بلامانع می‌گردد. رأی صادره پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض در محکمه محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ملکوتی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی بانک م. به‌ طرفیت شهرداری و الف. نسبت به دادنامه شماره 1763 مورخ 28/12/90 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد که به‌موجب آن رأی صادره دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال پیش آگهی شهرداری بابت عوارض شعب و واحدهای ستادی بانک‌ها و مؤسسات مالی و اعتباری متضمن مطالبه 91.738.142 ریال و اجراییه صادره به شماره 11474 الف. منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده است با مطالعه پرونده اساساً چون مطابق ماده 77 قانون شهرداری رفع هر گونه اختلاف بین مؤدی و شهرداری در مورد عوارض صرفاً در صلاحیت رسیدگی کمیسیون موضوع آن ماده مستقر در شهرداری مربوطه می‌باشد و مادامی‌که آن مرجع به موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم ننماید، موقعیت قانونی برای رسیدگی به اعتراض اشخاص دولتی یا غیر دولتی در مرجع صالح محاکم یا دیوان عدالت اداری فراهم نخواهد شد بر این اساس رسیدگی به دادخواست تجدیدنظرخواه به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده است بنا به مراتب با استناد به ماده 2 و 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب رأی شعبه بدوی را نتیجتاً تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر اسنان تهران ـ مستشار دادگاه 
حضرتی ـ کیازاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.