مرجع حل اختلاف در اجرای حکم

درتاریخ : 1392/12/10 به شماره : 9209970220701125

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجرای احکام و اسناد، اختلاف در اجرای حکم

چکیده رای

حل اختلاف در اجرای حکم با دادگاهی است که حکم توسط آن اجراشده و دعوی مستقلی نیست که نیاز به تقدیم دادخواست و طرح دعوی داشته باشد. 

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ه.ط. با وکالت آقای الف.ش. وکیل دادگستری به‌طرفیت 1- آقای م.ع. 2- اداره ثبت‌اسناد و املاک کن به خواسته ابطال سند انتقال قطعی شماره 7726 مورخ 14/8/1387 دفتر . . . اسناد رسمی تهران مقوم به پنجاه میلیون و یک‌صد هزار ریال. با این توضیح که به شرح دادخواست اعلام شد. ((سند شماره 7726 در تاریخ 14/8/1387 در دفتر جلد 18 صفحه 175 تحت عنوان انتقال اجرایی فی‌مابین ه.ط. و غیره با نمایندگی اجرای احکام شهید مفتح (انتقال‌دهندگان) و خانم م.ب. و غیره (انتقال گیرندگان) به جهت انتقال شش‌دانگ قطعه زمین که به‌صورت باغ می‌باشد به مساحت 9265 مترمربع پلاک 184 اصلی بخش 10 تهران به شرح متن دفتر وارد و در تاریخ 15/8/1387 به ثبت رسیده است. به‌موجب گزارش مورخ 18/2/1391 بازرسی ثبت استان تهران، سند فوق ازنظر شکلی صحیحاً تنظیم گردید لیکن با التفات به دادنامه صادره و عدم اشاره به انتقال ثمنیه اعیانی متعلق به خانم ع.خ. در آن و همچنین وضعیت ثبتی اعلام‌شده که مالکیت فروشندگان به استناد ثمنیه اعیانی می‌باشد.، به نظر می‌رسد سردفتر ذی‌ربط قبل از ثبت سند مزبور می‌بایستی نسبت به رفع ابهام خود اقدام و سپس نسبت به ثبت اقدام می‌نمود لذا دراین‌ارتباط، تخلف سردفتر محرز بوده و هرگونه اصلاح نیاز به اظهارنظر کارشناسان خواهد بود. النهایه سردفتر دفترخانه . . . تهران در ثبت سند شماره 7726 مورخ 14/8/1387 مرتکب خلاف انتظامی شده.)) دادگاه با توجه به اینکه همان‌گونه که خوانده ردیف اول به شرح لایحه ثبت‌شده به شماره 9201568 مورخ 24/6/1392 که برای اولین جلسه دادرسی مورخ 31/6/1392 تقدیم گردید اعلام نمودند، خواهان در طرح این دعوا ذینفع نمی‌باشند چراکه اگر انتقال اجرایی بدون لحاظ ثمنیه اعیانی صورت گرفت فقط صاحب مالک ثمنیه اعیانی که خانم ع.خ. می‌باشد حق طرح دعوا دارد و خواهان نماینده قانونی وی هم نمی‌باشد لذا مستنداً به بند 10 ماده 84 و ماده 89 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل ‌تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابراهیمی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ز. و آقای الف.ش. به وکالت از آقای ه.ط. به‌طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقای م.ع. و اداره ثبت‌اسناد و املاک کن نسبت به دادنامه شماره 464 مورخه 8/7/92 شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن قرار ردّ دعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی ابطال سند رسمی انتقال شماره 7726 مورخه 14/8/87 دفتر اسناد رسمی شماره . . . تهران صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه سند موضوع دعوی ابطال سند انتقال اجرایی می‌باشد که اجرا احکام مدنی به لحاظ محکومیت تجدیدنظرخواه در پرونده اجرایی کلاسه 85/2/757ج ‌م و به لحاظ امتناع تجدیدنظرخواه به‌عنوان محکومٌ‌علیه پرونده اجرایی از اجرا مفاد اجرائیه به نمایندگی مبادرت به تنظیم سند رسمی موضوع دعوی نموده و ادعای تجدیدنظرخواه نسبت به دو سهم از دوازده سهم با توجه به مواد 26 و 27 قانون اجرا احکام مدنی و اینکه تجدیدنظرخواه جز محکوم‌ٌعلیها پرونده اجرایی بوده اختلاف ناشی از اجرا حکم می‌باشد که مرجع رسیدگی به آن دادگاهی می‌باشد که حکم توسط آن اجراشده و دعوی مستقلی نمی‌باشد که نیاز به تقدیم دادخواست و طرح دعوی داشته باشد لهذا نظر به‌مراتب مذکور و اینکه از ناحیه وکلا تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچ‌یک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستنداً به ماده 353 همان قانون ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته بر مبنا فوق‌الذکر تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی می‌باشد.
رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ شریعت

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.