مرجع اعتراض به رأی هیأت بدوی تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی

مرجع اعتراض به رأی هیأت بدوی تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی

درتاریخ : 1392/12/06 به شماره : 9209970224601468

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 46 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت، اعتراض به رأی هیئت بدوی تشخیص مطالبات سازمان تأمین اجتماعی، هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات سازمان تأمین اجتماعی، دادگاه عمومی حقوقی

چکیده رای

آراء صادره از هیئت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی دومرحله‌ای بوده و رأی هیئت بدوی تشخیص مطالبات ظرف بیست روز قابل ‌تجدیدنظرخواهی در هیأت تجدیدنظر است و محاکم عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی به این دعوا را ندارند. 

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان م. (شرکت پست جمهوری اسلامی ایران) به‌طرفیت خوانده سازمان تأمین اجتماعی (شمیرانات) به خواسته ابطال رأی صادره از هیئت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی به شماره 0690901201479 به شرح مندرج در دادخواست. نظر به اینکه دادنامه معترضٌ‌عنه ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض بوده و خواهان مستندی که مبین تاریخ ابلاغ دادنامه به خواهان باشد ارائه ننموده و علی‌رغم اخطار به خواهان مبنی بر حضور و ارائه توضیح پیرامون تاریخ ابلاغ دادنامه اقدامی از سوی خواهان صورت نگرفته و دادگاه بدون اخذ توضیح از خواهان قادر به اظهار نمی‌باشد بنابراین دادگاه مستنداً به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ راستیان نیا

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی م. (شرکت پست) به‌طرفیت سازمان تأمین اجتماعی نسبت به رأی شماره 920700-13/7/92 شعبه 109 محاکم عمومی تهران مشعر بر صدور قرار ابطال دادخواست وارد و مؤثر نمی‌باشد زیرا صرف‌نظر از ماهیت حقوقی تجدیدنظرخواه که به‌صورت شرکت بوده و بدون ارائه اساسنامه و مشخص شدن صاحبان حق امضاء در طرح دعاوی قضایی اقدام به تسلیم دادخواست نموده هکذا صرف‌نظر از اینکه آراء صادره از هیئت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی به‌صراحت مواد 42 تا 44 قانون تأمین اجتماعی دومرحله‌ای بوده و رأی هیئت بدوی تشخیص مطالبات (که اتفاقاً موضوع دادخواست بدوی شرکت پست است) ظرف بیست روز قابل ‌تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر تشخیص می‌باشد و نه محاکم عمومی، ازآنجاکه تجدیدنظرخواه نتوانسته مدرک و مستندی دایر وقوع اعتراض خود در فرجه قانونی 20 روزه اقامه نماید فلذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضٌ‌عنه را به اعتبار نتیجه تأیید و ابرام می‌نماید رأی صادره به استناد ماده 365 قانون مزبور قطعی است. 
رئیس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه
حمیدی راد ـ عاشورخانی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.