مرجع اصلاح اشتباهات در تحریر اسناد سجلی

درتاریخ : 1391/08/30 به شماره : 9109970220601042

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 6 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اسناد سجلی، اصلاح شناسنامه، صلاحیت ذاتی دادگاه‌هااسناد سجلی، صلاحیت ذاتی دادگاه‌ها، اصلاح شناسنامه

چکیده رای

رفع اشتباهات ناشی از تحریرضمن ثبت وقایع در اسناد سجلی درصلاحیت هیات حل اختلاف مستقر دراداره ثبت احوال استان است.

رای بدوی

دعوی خانم ل.غ. فرزند ح. به طرفیت الف. به خواسته ابطال سند سجلی شماره سریال 238126/13د و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 4/10/64 و اصلاح محل تولد پدر در سند سجلی وی از شهر ری به تهران بدین شرح که خواهان اظهار نموده است والدین وی قبل از تولد وی صاحب فرزند دختری شده که چند ماه قبل از تولد وی فوت نموده است ولی وی در تاریخ 4/10/64 به دنیا آمده است و جهت اثبات ادعای خود شهودی را به دادگاه تعرفه نموده است و شهود ضمن حضور در جلسه دادگاه ادعای خواهان را تأیید نموده‌اند و در خصوص محل تولد پدر در سند سجلی اظهار نموده است محل تولد پدرم در سند سجلی خودش تهران است ولی زمان صدور سند سجلی برای من محل تولد وی شهر ری ذکر شده است، دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن دعوی مطروحه از ناحیه خواهان را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد 1 ، 3 ، 5 قانون ثبت احوال حکم بر الزام خوانده به ابطال سند سجلی اعلامی و صدور سند سجلی جدید به نام و مشخصات خوانده با تاریخ تولد 4/10/1364 و درج محل تولد پدر در سند سجلی خواهان از شهر ری به تهران می‌باشد رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدتظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 150 محاکم عمومی حقوقی تهران- شریفی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شرق تهران به طرفیت خانم ل.غ. نسبت به دادنامه 707-20/10/90 صادره از شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم به ابطال سند سجلی خواهان (تجدیدنظرخوانده) به شماره 3142 صادره از تهران و صدور سند سجلی جدید به نام خواهان با تاریخ تولد 4/10/64 و درج شهرستان تهران به‌عنوان محل تولد پدر در سند سجلی موصوف موجه و وارد می‌باشد زیرا از اظهارات گواهان تعرفه شده خواهان در مرجع بدوی عدم تعلق و اختصاص سند سجلی به خواهان استنباط و احراز نگردیده و دلیل مثبته دیگری به رد دعوی عدم تعلق سند سجلی به خواهان ارایه نشده از طرفی وفق بند2 ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال رفع اشتباهات ناشی از تحریر ضمن ثبت وقایع در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال استان قرار داده شده است و رأی تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم رعایت مقررات مذکور مخدوش می‌باشد بنابراین به استناد بند هـ ماده 348 و صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و بنا به جهات یاد شده حکم به بطلان دعوی نخستین خواهان به خواسته ابطال سند سجلی شماره 3142 و صدور شناسنامه اختصاصی برای خواهان صادر و اعلام می‌شود و در مورد دعوی اصلاح سند سجلی موصوف به استناد ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به هیئت حل اختلاف ثبت احوال استان تهران ارسال می‌شود این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه 

فارسیجانی – صوفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.