مرجع احراز عنصر معنوی

درتاریخ : 1391/11/24 به شماره : 9109970908600490

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 30 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: عنصر معنوی، مرجع احراز عنصر معنوی، دادگاه رسیدگی کننده

چکیده رای

احراز وجود یا عدم عنصر معنوی جرم (علم یا عدم علم  خریدار مال مسروقه به مسروقه بودن مال) با دادگاه رسیدگی‌کننده به ماهیت موضوع می‌باشد.

خلاصه جریان پرونده

به موجب قسمتی از دادنامه شماره 9109970251900226 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان  آقای ن.ع. به اتهام خرید مال مسروقه با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی (شکایت شاکی آقای م.ع. سرقت سیم از کارگاه وی و نیز یک دستگاه موتورسیلکت وی بوده است) به طور غیابی به اتفاق سه نفر دیگر از متهمان به اسامی ج.ت. و الف.ع. و ح.ط. که هر سه نفر اخیر‌‌الذکر متهم به سرقت اموال شاکی به شرح مذکور می‌باشند هر یک به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تعداد چهل و پنج ضربه شلاق محکوم گردیده است. ضمناً متهمان به سرقت علاوه بر مجازات مذکور به رد مال نیز محکوم شده‌اند. رأی صادره نسبت به آقای ع. غیابی و نسبت به بقیه حضوری بوده است سپس با واخواهی آقای ن.ع. دادگاه صادرکننده رأی غیابی با رد اعتراض واخواه، دادنامه واخواسته را عیناً تأیید نموده است. با تجدیدنظرخواهی آقای ن.ع. با وکالت آقای م.ج. و ف.ع. پرونده در شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان  مطرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و مرجع اخیرالذکر با رد اعتراض مشارٌالیه دادنامه بدوی را در قسمت راجع به تجدیدنظرخواهی وی تأیید می‌نماید. با قطعیت رأی صادره، وکلای محکوم‌ٌعلیه با تقدیم لایحه‌‌ای از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نسبت به موکلشان را می‌نمایند که پرونده پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است. در لایحه تقدیمی متقاضی که هنگام شور قرائت خواهد شد با استناد به شهادت دو نفر ادعا شده که موکل آن‌ها علم به مسروقه بودن ضایعات مسی خریداری شده نداشته است.

رای دیوان

درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای ن.ع. با وکالت آقای م.ج. و خانم ف.ع. نسبت به آن قسمت از دادنامه قطعی به شماره فوق‌‌الذکر صادره از شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان که راجع به تأیید محکومیت متقاضی اعاده دادرسی به تحمل دو سال حبس تعزیری و چهل و پنج ضربه شلاق به اتهام خرید مال مسروقه می‌باشد، با توجه به اینکه مطالب مطروحه از سوی وکلای متقاضی مربوط به دفاع در ماهیت موضوع می‌باشد که در این مرحله از رسیدگی (اعاده دادرسی) قابلیت طرح و بررسی ندارد و احراز وجود یا عدم رکن معنوی جرم (علم یا عدم [علم] خریدار مال مسروقه به مسروقه بودن مال) با دادگاه رسیدگی‌کننده به ماهیت موضوع می‌باشد، لذا به لحاظ عدم احراز انطباق مطالب معنونه با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مردود اعلام می‌گردد.

رییس شعبه 30 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون 

کریم‌پور ـ اکبری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.