محکومیت به کمتر از یک ماه حبس

درتاریخ : 1392/11/19 به شماره : 9209970222301525

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعیین مجازات، حبس کمتر از 91 روز، تناسب در مجازات، حبس، جزای نقدی، تبدیل مجازات

چکیده رای

تعیین مجازات حبس کمتر از یک ماه، فاقد وجاهت قانونی است.

رای بدوی

به موجب کیفرخواست شماره 23002968-23/7/92 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران س.م. فرزند ع.، 24 ساله، شغل آزاد و اهل و ساکن تهران و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه کیفری و آزاد با صدور قرار کفالت متهم است به حمل و دادگاه‌های مشروب الکلی. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی از کشف چهار لیتر مشروب الکلی از متهم و با توجه به تحقیقات به عمل آمده و اظهارات کاشف مشروب ولی متهم با وصف ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نشده است، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19و 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با اختیارات حاصله از بند ث ماده 38 قانون یاد شده به جهت فقد سابقه کیفری و وضع خاص وی و با رعایت تبصره ماده 295 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و 27 قانون مجازات اسلامی مذکور، نامبرده را با دو درجه تخفیف به تحمل یک ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و پرداخت شش میلیون ریال بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروبات الکلی مکشوفه از متهم در حق صندوق دولت محکوم می‌کند و مشروبات الکلی مکشوفه نیز معدوم گردد. این رأی غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
     رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.گ. به وکالت از آقای م.ج. نسبت به دادنامه شماره 1200-92 مورخ 14/10/92 در پرونده کلاسه 00063-92 ناظر به دادنامه غیابی 400981 مورخ 20/8/91 صادره از شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.ج. به اتهام حمل و دادگاه‌های مشروبات الکلی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی و با دو درجه تخفیف به یک ماه حبس و 40 ضربه شلاق و پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است. نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الّا این‌که اولاً مجازات حبس کمتر از سه ماه هم‌چون قانون سابق ممنوع است (بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و رأی وحدت رویه شماره 642 مورخ 9/9//1378 هیئت عمومی دیوان‌عالی‌کشور) بنابراین تعیین مجازات حبس کمتر از 91 روز برای متهم مخالف نظر مقنن و روح قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می‌باشد زیرا قانون‌گذار در ماده 65 مقرر نموده است که در جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آن‌ها سه ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می‌گردند و حتی در ماده 66 این قانون نیز به صورت آمرانه مقرر نموده جرایمی که مجازات قانونی آن‌ها 91 روز تا شش ماه حبس باشد، در صورتی که مرتکب فاقد سابقه کیفری موضوع بندهای الف و ب باشد، لزوماً به جای حبس، می‌بایستی مجازات جایگزین حبس تعیین گردد. بنابراین در جرم موضوع پرونده که مجازات حبس آن شش ماه تا یک سال است طبق ماده 67 قانون مجازات اسلامی دادگاه در تعیین مجازات حبس و یا مجازات جایگزین حبس مخیر و مختار است اما اگر مجازات حبس را مورد حکم قرار داد، قانوناً نمی‌تواند به مجازات حبس کمتر از 91 روز اصدار حکم نماید، لهذا دادگاه به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با لحاظ مواد 67 و بند ب ماده 86 از قانون مجازات اسلامی، مجازات حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت هجده میلیون ریال اصلاح می‌نماید و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
                              منصوری ـ جعفری‌شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.