محدودیت در تغییر نام سجلی
درتاریخ : 1392/11/16 به شماره : 9209970220101599
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اسناد سجلی، تغییر نام کوچک
چکیده رای
اشتهار شخص به نامی غیر از نام سجلی خود، مستمسک موجهی برای تغییر نام سجلی نیست.
رای بدوی
در خصوص دادخواست خانم ز.ز. فرزند م. بهطرفیت اداره ثبتاحوال به خواسته تغییر نام از ز. به ر. به استناد شهادت شهود خلاصتاً خواهان اظهار داشته در سطح اجتماع با نام ر. شهرت داشته و داشتن نام متفاوت از سند سجلی برای نامبرده مشکلاتی فراهم نموده خوانده طی لایحهای دفاع نموده نام ز. از اسامی متداول و سند سجلی ازجمله اسناد رسمی است نظر به اینکه 1- شهود کتبی تعرفه شده از ناحیه خواهان بر صحت ادعای وی ادای گواهی نمودهاند 2- هرچند حسب مقررات قانون ثبتاحوال انتخاب نام در اوان طفولیت از حقوق و حتی وظایف والدین است ولی داشتن چنین حق و یا تکلیفی منافاتی با تغییر نام توسط شخص در زمان کبر نداشته و شخص میتواند هرگاه نام منتخب را مورد دلخواه ندانسته آن را تغییر دهد 3- اصولاً نام جزء شخصیت افراد و از ارکان تشکیلدهنده آن میباشد و هرگاه شخص ذیشعور خللی در ارکان شخصیتی خود احساس نماید عقلاً و منطقاً باید این حق را داشته باشد که نسبت به تغییر آن و قوام شخصیت بر اساس دلخواه عمل نماید 4- نام جزء حقوق اجتماعی افرا د بوده که اصل 20 قانون اساسی آن را به جهت رسمیت شناخته و تغییر آن اعمال حق اجتماعی است 5- داشتن نامی متفاوت از سند سجلی مشکلاتی را برای شخص با داشتن نام مستعار در سطح اجتماع فراهم و در زمان مخاطب قرار گرفتن چهبسا باعث عدم شناسایی گردد. لذا دعوی را ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 8 قانون ثبتاحوال و رأی وحدت رویه 224 مورخ 8/7/49 دیوان محترم عالی کشور حکم به محکومیت اداره خوانده به تغییر نام خواهان از ز. به ر. با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام میدارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یعقوبی محمودآبادی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی اداره ثبتاحوال شمال تهران بهطرفیت خانم ز.ز. نسبت به دادنامه 1001-920 مورخ 4/9/92 صادره از شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث تغییر نام تجدیدنظر خوانده از (ز.) به (ر.) مآلاً وارد و موجه است زیرا نام ((ز.)) از اسامی مذهبی و مناسب برای طبقه اناث است و اشتهار شخص به نامی غیر از نام سجلی خود، مستمسک موجهی برای تغییر نام سجلی نمیباشد بنا بهمراتب این دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مزبور حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر مینماید این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.