ماهیت حقوقی و آثار قانونی گزارش اصلاحی

درتاریخ : 1392/01/17 به شماره : 9209970223700006

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: گزارش اصلاحی، استرداد دعوی، انتقال اجباری

چکیده رای

چنانچه طرفین دعوی، طی گزارش اصلاحی توافق نمایند این توافق اثر گزارش اصلاحی را دارد و در صورت استرداد دعوی توسط خواهان، موردی برای صدور قرار ابطال یا رد دعوی نیست

رای بدوی

 در خصوص دعوای خانم‌ها 1- الف.ی. 2- م. 3- م. 4- م. 5- م. همگی الف. به طرفیت آقایان 1- ع.الف. 2- خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی 544/6723 بخش 2 تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی، با این توضیح که در جلسه اول دادرسی مورخ 2/12/90 خواهان‌ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح ذیل توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی را نمودند: «1- حق کسب یا پیشه یا تجارت توسط کارشناس منتخب دادگاه تعیین شود؛ 2- هزینه کارشناسی بالمناصفه به عهده طرفین می‌باشد؛ 3- طرفین فقط یک بار حق اعتراض به نظر کارشناس را دارند؛ 4- نظر هیأت سه نفره کارشناسان در صورت اعتراض به نظر کارشناس واحد مورد پذیرش طرفین می‌باشد و حق اعتراض ندارند؛ 5- خواندگان مکلف به پرداخت حق کسب، پیشه یا تجارت بر اساس نظر کارشناس واحد یا هیأت سه نفره حسب مورد، ظرف یک ماه پس از ابلاغ گزارش اصلاحی در حق خواهان‌ها می‌باشند و باید به حساب سپرده دادگستری تودیع و اصل قبض را ارایه نمایند؛ 6- در صورت عدم تودیع ظرف یک ماه، خواهان‌ها حق انتقال به غیر را دارند» پس موضوع به کارشناسی ارجاع می‌شود و کارشناس منتخب، حقوق قانونی را سی میلیون تومان اعلام می‌نماید به لحاظ اعتراض طرفین به نظر کارشناس، موضوع به هیأت سه نفره ارجاع می‌شود خواهان‌ها قبل از تودیع هزینه کارشناسی دعوای خود را مسترد می نمایند و دادگاه در مورخ 27/2/91 قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید، این قرار پس از اعتراض وکیل خوانده ردیف اول توسط شعبه 37 دادگاه محترم تجدیدنظر طبق دادنامه شماره 658 مورخ 4/6/91 با این استدلال: «…با توجه به توافق طرفین دعوی حسب صورت‌مجلس مورخ 2/12/90 دادگاه بدوی و درخواست نامبردگان مبنی بر صدور گزارش اصلاحی و اینکه دادگاه بدوی حسب توافق به عمل آمده قرار ارجاع امر به کارشناس اولیه و سپس ارجاع امر به هیئت سه نفره کارشناسان صادر گردید لذا، با توجه به توافق به عمل آمده استرداد دعوی توسط خواهان‌ها فاقد محمل قانونی می‌باشد…» نقض و برای ادامه رسیدگی به این شعبه اعاده می‌نماید. اولاً: به استناد ماده 185 از قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ محقق نشدن سازش و استرداد دعوی، دادگاه بدوی تکلیفی در صدور گزارش اصلاحی نداشته است و بر همین اساس قرار رد دعوای خواهان‌ها صادر و اعلام شد ثانیاً: قطع نظر از مورد مذکور به لحاظ اینکه قرار مورد نظر مورد اعتراض خوانده ردیف دوم قرار نگرفته وکیل خواندگان به حکایت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا، قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است، ثالثاً: گزارش اصلاحی به استناد ماده 184 از همان قانون بین خواهان‌ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام می‌گردد این گزارش نسبت به نامبردگان و وراث و قائم مقام قانونی آنها نافذ و معتبر است و مانند احکام دادگاه‌ها به موقع اجرا گذاشته می‌شود و قطعی است. اعلام قطعیت مانع تجدیدنظرخواهی طرفین وفق مقررات نمی‌باشد.
رئیس شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صابر

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. و خانم م.الف. با وکالت آقای الف.ف. و تجدیدنظرخواهی خانم‌ها الف.ی. و م. و م. و م. و م. شهرت همگی آماده به طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره 9109972161700700 مورخ 10/8/1391 صادره از شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد که به موجب آن در خصوص دعوی خانم‌ها الف.ی. و م. و م. و م. و م. شهرت همگی آماده به طرفیت آقای ع.الف. و خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی 544/6723 بخش 2 تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی مطرح گردید که در جلسه اول دادرسی مورخ 2/12/90 خواهان‌ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح مندرج در دادنامه توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی نمودند که در نهایت بر طبق دادنامه معترض‌عنه به لحاظ اینکه به موجب دادنامه شماره 9109972161700113 مورخ 30/2/91 قرار رد دعوی صادر گردید و مورد اعتراض خوانده ردیف دوم «خانم م.الف.» قرار نگرفت و وکیل خواندگان به وکالت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا، قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است و گزارش اصلاحی بین خواهان‌ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام گردید. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی؛ اولاً: آقای الف.ف. وکیل خواندگان در مرحله بدوی با ابلاغ دادنامه شماره 9109972161700113 مورخ 30/2/91 فقط نسبت به آقای ع.الف. تجدیدنظرخواهی به عمل آورد و نسبت به خانم م.الف. دادخواست تجدیدنظری را مطرح ننمود و چون نسبت به دادنامه یاد شده اعتراضی از سوی خانم م.الف. با وکالت الف.ف. به عمل نیامد و در دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت رأی صادر نشده است لذا، این دادگاه در این قسمت مواجه با تکلیف قانونی نیست، ثانیاً: در مورد گزارش اصلاحی صادر شده که مورد اعتراض تجدیدنظرخواهان قرار گرفته است گزارش اصلاحی در واقع رأی نیست بلکه تصمیمی است راجع به طرفین دعوی که نافذ است و حسب ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی به مانند احکام دادگاه‌ها به موقع اجراء گذاشته می‌شود لذا بنا به مراتب فوق با توجه به اینکه گزارش اصلاحی قابل تجدیدنظرخواهی نیست مستنداً به مواد 356 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دیو سالار ـ دقیقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.