ماهیت جرم عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست

ماهیت جرم عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست

درتاریخ : 1391/12/12 به شماره : 9109970225900634

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 69 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعتبار امر مختومه، جنبه عمومی جرم، شرکت‌های هرمی، عضوگیریاعتبار امر مختومه، عضوگیری، شرکت‌های هرمی، جنبه عمومی جرم

چکیده رای

عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست مجموعاً یک اتهام بوده و مشمول تعدد مادی جرایم مشابه نمی‌شود؛ لذا درصورتی‌که یک‌بار به جنبه عمومی آن رسیدگی شده باشد، شکایت شکات جدید مشمول امر مختومه می‌شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام خانم ش. فرزند م. 26 ساله، آزاد با معرفی کفیل با وکالت آقای الف.پ. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده، گزارش وزارت اطلاعات، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا تحقیقات و بررسی‌های به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران و با توجه به دفاعیات بلاوجه وکیل متهم در جلسه دادگاه به شرح منعکس در صورت جلسه و لایحه تسلیمی، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، متهم موصوف را به پرداخت مبلغ چهل‌میلیون ریال جزای نقدی بدل از6 ماه حبس و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده، به‌عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

 رئیس شعبه 1048دادگاه عمومی تهران – کاشانکی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص اعتراض آقای الف. به وکالت از خانم ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9109972192300099 مورخ 17/2/91 صادر شده از شعبه 1048 دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت موکل وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به پرداخت چهل‌میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده (که در رأی میزان آن مشخص نگردیده) می‌باشد. با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه وکیل تجدیدنظرخواه مدعی گردیده که به جنبه عمومی جرم حسب دادنامه شماره 9009972191200859 مورخ 30/8/90 از سوی شعبه 1037 دادگاه عمومی تهران رسیدگی و موکل وی در رابطه با همین اتهام به تحمل شش‌ماه حبس (که به مدت دو سال تعلیق گردیده) و رد مال به شاکیان و پرداخت معادل ریالی شانزده‌ هزار دلار محکوم و شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح دادنامه شماره 90099702259000390 مورخ 2/12/90 ضمن حذف رد مال دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است. با عنایت به مراتب فوق نظر به اینکه پرونده استنادی نام‌برده مطالبه و مندرجات آن حسب صورت جلسه مورخ 6/12/91 در پرونده امر منعکس گردیده و مستفاد از این صورت جلسه و محتویات پرونده یاد شده، دادگاه ایراد وکیل تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص و به استناد بند 1 از فراز ب ماده 257 و بند 5 از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. 

رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه 

 ولدخانی – شیخی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.