لزوم ورود دادگاه بدوی در ماهیت دعوی برای قابلیت تجدیدنظرخواهی
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، دادگاه بدوی، ورود به موضوع دعوا
چکیده رای
مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌نماید که قبلاً مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد.
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ف. فرزند م. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه اتومبیل سوناتا موضوع شکایت آقای ح.ط. با وکالت خانم الف.م. نظر به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات گواهان و مطلعین و دفاعیات غیرموجه متهم و سایر امارات موجود در پرونده، وقوع جرم محرز بوده و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت احتمالی صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رمضانی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ط. نسبت به دادنامه شماره 01239 مورخ 21/11/1391 شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نام‌برده آقای م.ف. به اتهام خیانت در امانت در مورد یک دستگاه اتومبیل (هیوندا سوناتا) که تجدیدنظرخواه در تعمیرگاه تجدیدنظرخوانده گذارده که امانت محسوب است به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده است. از جهت عدم اظهارنظر در مورد خسارات وارد به اتومبیل موضوع شکایت مطروحه در رأی تجدیدنظرخواسته، دادگاه با توجه به موضوع خواسته و با التفات به مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می‌دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد؛ لذا دادگاه به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر [را] صادر می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
میراحمدی ـ کریمی یزدی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.