لزوم مراجعه ابتدایی به هیأت نظارت ماده 33 قانون حفاظت از جنگل‌ها

درتاریخ : 1392/12/24 به شماره : 9209970955300348

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: هیأت نظارت ماده 33 قانون حفاظت از جنگل‌ها، واگذاری زمین، اداره منابع طبیعی و آبخیزداری، تشریفات قانونی، صلاحیت دیوان

چکیده رای

طرح شکایت علیه اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری به جهت خودداری از تنظیم سند زمین انتقالی، مستلزم مراجعه قبلی به هیأت نظارت ماده 33 قانون اصلاحی قانون حفاظت از جنگل ها و اخذ نظر هیأت مذکور می باشد.

رای بدوی

نظربه اینکه برابر ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92، حدود اختیارات این مرجع مشخص گردیده و شکایت شاکی صرفاً در رابطه با عدم اقدام کمیسیون موضوع ماده 34 قانون اصلاحی قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل ها و مراتع راجع به سند می باشد و دلیلی که مؤید تشکیل جلسه توسط هیأت مزبور باشد ارائه نگردیده تا نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر نماید و موجبات رسیدگی این مرجع را فراهم سازد، لذا در وضعیت حاضر بررسی شکایت شاکی وجاهت قانونی نداشته و قابلیت استماع در این مرجع نمی‌باشد و بنا به مراتب فوق قرار رد شکایت صادر می شود. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ بشارتی‌فر

رای دادگاه تجدید نظر

 ماحصل شکایت شاکی در مرحله بدوی از این قرار بوده که قطعه زمینی از منابع طبیعی به وی واگذار شده و احداث بنا نموده و در زمان واگذاری پرداخت قیمت به وی ابلاغ شده، تقاضای الزام مرجع طرف شکایت به صدور سند دارد. شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به استدلال این‌که دلیلی که مؤید تشکیل کمیسیون ماده 34 قانون اصلاحی حفاظت و بهره‌برداری از جنگل ها و مراتع باشد ارائه نگردیده قرار رد شکایت صادر کرده است. نظر به این‌که مستلزم این بوده قبل از اقامه شکایت در دیوان شاکی به کمیسیون ماده 34 مذکور مراجعه و در مورد خودداری اداره طرف شکایت از انتقال زمین مورد بحث به وی نظریه کمیسیون مذکور را تحصیل و سپس در دیوان عدالت اداری اقامه شکایت نماید که بر این نحو عمل نشده است، علی هذا با توجه به این‌که دادنامه مورد تجدیدنظرخواهی بر این اساس صادر گردیده و از ناحیه شاکی دلیلی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه نشده، علی هذا قرار صادره خالی از اشکال تشخیص و عیناً تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.
 رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
 اردلان ـ مهری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.