لزوم قطعیت طلب شاکی در تحقق معامله به قصد فرار از دین

درتاریخ : 1391/12/21 به شماره : 9109970223402014

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجرائیه ثبتی، حکم قطعی، معامله به قصد فرار از دینمعامله به قصد فرار از دین، اجرائیه ثبتی، حکم قطعی

چکیده رای

معامله به قصد فرار از دین باید مسبوق به حکم قطعی مبنی بر محکومیت مالی متهم یا صدور اجرائیه ثبتی از سوی مراجع ذی‌صلاح باشد.

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم ز. وکیل قوه قضائیه به وکالت از خانم ف. علیه آقای م. فرزند ف. با وکالت آقای م.  وکیل قوه قضائیه مبنی بر معامله به قصد فرار از دین نسبت به یک دستگاه آپارتمان پلاک ثبتی 124574/12395 بخش 10 تهران که منجر به صدور کیفرخواست شماره 2359-22/8/91 از سوی دادسرای ناحیه 10 تهران شده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده نظر به این که دلایل اثباتی کافی بر اصل بزه موصوف وجود ندارد زیرا صرف‌نظر از این که تاریخ مبایعه‌نامه اولیه متهم نسبت به ملک مزبور (12/9/90)مقدم بر تاریخ قرار تأمین خواسته صادره از سوی شعبه پنجم دادگاه حقوقی کاشان (20/9/91) و تاریخ دستور توقیف ملک به اداره ثبت اسناد و املاک (23/9/90) است اساساً موضوع ” دین ” ادعائی شاکی که تعداد 414 سکه بهار آزادی به‌عنوان مهریه بوده تاکنون مورد حکم (محکومیت مالی) هیچ محکمه ای قرار نگرفته و منتهی به صدور اجرائیه ثبتی از سوی مراجع ذی‌صلاح نشده است و با این وصف شرایط بزه موضوع ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی محقق نگردیده و دلیلی بر بزهکاری مشتکیٌ‌عنه از این حیث وجود ندارد. بنابرین مستنداً به اصاله البرائه و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب رأی به برائت نام‌برده صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پور عبداله

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی خانم ز.  به وکالت از خانم ف.  نسبت به دادنامه شماره 897 مورخ 5/10/91 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی تهران که متضمن تبرئه آقای م.ن. از اتهام معامله به قصد فرار از دین می‌باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی‌هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می‌نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 

 سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.