لزوم درخواست دادستان برای مجازات جنبۀ عمومی جرم ضرب و جرح عمدی

درتاریخ : 1391/03/31

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعیین مجازات، جنبۀ عمومی ضرب و جرح عمدی، درخواست دادستانجنبۀ عمومی ضرب و جرح عمدی، درخواست دادستان، تعیین مجازات

چکیده رای

 تعیین مجازات برای جنبۀ عمومی جرم ضرب و جرح عمدی، نیازمند درخواست دادستان در کیفرخواست است و بدون درخواست دادستان، دادگاه در این مورد تکلیفی ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام 1-ح.  فرزند ع.24ساله ، آزاد به قید کفالت با وکالت بعدی ف.  دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی نسبت به خانم ش. و م. 2-آقای م. فرزند ف. 28 ساله اهل و ساکن تهران آزاد به قید التزام دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ع. به شرح منعکس در پرونده دادگاه با عنایت به گزارش مأمورین انتظامی، شکایت متقابل و گواهیهای پزشکی قانونی طرفین، تحقیقات معموله و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی تهران و اظهارات مقرون به اقرار و دفاعیات ناموجه متهمین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبردگان در نظر دادگاه محرز است علی هذا دادگاه مستنداً به مواد 277 ،367 ، 382، 481 ، 484و 608 قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را از بابت کبودی گونه راست خانم ش. به پرداخت سه هزارم دیه کامل در حق نامبرده و از بابت شکستگی استخوان بینی به پرداخت یک دهم دیه کامل و از بابت کبودی ریشه بینی و زیر چشم راست به پرداخت شش هزارم دیه کامل در حق آقای م. ایضاً از بابت فحاشی به نامبردگان به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری از روی لباس در غیر ملاعام و متهم ردیف دوم را از بابت حارصه در کف دست چپ آقای ع.  به پرداخت نیم درصد دیه کامل در حق نامبرده محکوم می نماید. مهلت پرداخت دیه ظرف یک-سال از تاریخ وقوع جرم است و از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی به لحاظ عدم درخواست تعقیب از سوی دادستان فعلاً دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه1173 دادگاه عمومی جزایی تهران – شقاقی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. با وکالت آقای ف. از دادنامه شماره 00282 مورخ 31/3/91 صادره از شعبه 1173 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به پرداخت کمتر از خمس دیه کامله به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و تحمل سی ضربه شلاق به اتهام توهین می باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده، ارتکاب بزه توهین محرز و مسلم بوده گرچه به علت فقد سابقه، مجازات در نظر گرفته متناسب نیست و دادنامه از حیث محکومیت به پرداخت دیه صرف نظر از صحت و سقم آن، حسب بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است علی هذا بدواً در مورد دیه قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و ثانیاً با استناد به مواد 240 و 257 همان قانون و [ماده] 22 قانون تشکیل دادگاه-های عمومی و انقلاب پس از تبدیل شلاق مورد حکم به پانصد هزار ریال جزای نقدی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در بخش قابل اعتراض تأیید و استوار می نماید این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

سلیمی – محمد تقی 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.