قرابت نسبی بازرس شرکت سهامی با مدیرعامل
درتاریخ : 1391/08/06 به شماره : 9109970221001064
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 10 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: بازرس شرکت، شرکت سهامی، قرابت نسبیشرکت سهامی، بازرس شرکت، قرابت نسبی
چکیده رای
در صورت قرابت نسبی بازرس شرکت سهامی با مدیرعامل از درجه دوم از طبقه دوم صورتجلسه و تصمیمات مربوط به انتخاب بازرس قابل ابطال خواهد بود.
رای بدوی
در خصوص دادخواست ت. به طرفیت شرکت پ. سهامی خاص به خواسته ابطال صورتجلسه و تصمیمات مجمع عمومی فوقالعاده مورخ 13/10/1382 و اعلام بیاعتباری تعیین بازرس الف و الزام خوانده به پرداخت سود منافع مالی از ابتدای سال 1380 تا اجرای حکم نظر به مفاد نامه شماره 4342/2/27- 9/7/1387 اداره کل ثبت احوال استان کرمانشاه که به موجب پاسخ استعلام به عمل آمده از آن اداره کل که به شماره 2171-13/6/1389 ثبت دفتر دادگاه گردیده جهت صدور آن نیز به این دادگاه اعلام گردیده قرابت نسبی بازرس وقت شرکت با مدیرعامل وقت تا درجه دوم از طبقه دوم احراز گردیده بنابراین مشارٌالیه نمیتوانسته بهعنوان بازرس شرکت انتخاب گردد فلذا دادگاه مستنداً به بند 3 ماده 47 و ماده 16 و تبصره ذیل آن از قانون اصلاح قسمتی از قانون تجارت ضمن اعلام بیاعتباری تعیین الف بهعنوان بازرس شرکت حکم به ابطال صورتجلسه و تصمیمات مجمع عمومی فوقالعاده 13/10/1382 شرکت پ. را صادر و اعلام مینماید. در خصوص قسمت اخیر خواسته مبنی بر مطالبه سود و منافع مالی شرکت از ابتدای سال 1380 تا اجرای حکم، نظر به اینکه دادگاه جلب نظر کارشناس را ضروری دانسته موضوع را به کارشناس ارجاع که نظریه کارشناس مبین عدم سوددهی شرکت بوده که به نظر دادگاه منافاتی با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه نداشته و مصون از ایراد و تعرض نیز باقی مانده فلذا دادگاه دعوی خواهان را متکی به دلیل ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه نوزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران – یازرلو
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی خاص پ. نسبت به دادنامه شماره 662- 8/8/89 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در اجرای ماده 147 قانون اصلاح قانون تجارت، حکم بر ابطال صورت جلسه و تصمیمات مجمع عمومی فوقالعاده مورخ 13/10/82 شرکت پ. و اعلام بیاعتباری تعیین آقای الف.ع. بهعنوان بازرس اصلی شرکت صادر گردیده، وارد نمیباشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانعکننده و محکمهپسندی که نقض و بیاعتباری دادنامه معترضٌعنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
امی -ترابی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.