قابلیت مجازات حضور در مراکز فساد و فحشا

درتاریخ : 1391/02/20

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 14 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ارتکاب فعل حرام، حضور در اماکن فساد، مجازات تعزیریحضور در اماکن فساد، ارتکاب فعل حرام، مجازات تعزیری

چکیده رای

حضور فرد متهم در مکانی که برای فساد و فحشاء تهیه شده است از مصادیق ماده 639 قانون مجازات اسلامی محسوب می شود. 

رای بدوی

در خصوص اتهام 1) ص. فرزند ع. مبنی بر دایر کردن مرکز فساد و فحشاء و 2) ف. فرزند ح. مبنی بر ارتکاب فعل حرام به واسطه حضور در مرکز موصوف هر دو با وکالت ر. و 3) م. فرزند ع. 4) الف. فرزند ع. 5) ه. فرزند ق. 6) ح. فرزند الف. مبنی بر ارتکاب فعل حرام به واسطه حضور در مرکز فساد و فحشاء با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه متهمین ردیف-های [اول و دوم] در جریان دادرسی و اظهارات وکیل آنان در جلسه دادگاه به شرح لایحه شماره 200123-20/12/91 به جهت وجود دلائل، قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله اقاریر صریح متهمین ذکور در جریان دادرسی و اظهارات متهمین ردیف های [سوم] و چهارم در دادگاه به اینکه پس از آشنائی با متهین اناث پرونده جهت برقراری ارتباط غیر شرعی در مقابل پرداخت وجه به منزل موصوف دعوت شدند و همچنین کشف و معدوم شدن آلات و ادوات ارتکاب جرم، دستگیری نامبردگان در مکان موصوف و نهایتاً سوابق سوء کیفری متهمین ردیف های سوم و چهارم به جرائم مشابه به گواهی تشخیص … رایانه دادسرای ناحیه 21 تهران و عدم حضور متهمین ردیف های پنجم و ششم در دادگاه و به عمل نیاوردن دفاع مفید و موثر در مقابل مستندات موجود بزهکاری آنان نزد دادگاه محرز و مسلم است فلذا به استناد ماده 639 قانون مجازات اسلامی و مسئله چهارم از باب لواحق حد مسکر از تحریر الوسیله حضرت امام خمینی (ره) حکم محکومیت متهم ردیف [اول] به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام مسدود شدن منزل موصوف به طور موقت به مدت 6 ماه و همچنین محکومیت سایر متهمین ردیف های [دوم] الی ششم هر یک به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق [دولت] با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به متهمین ردیف های پنجم و ششم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل تجدیدنظر است و نسبت به سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران    می باشد .

رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزائی تهران – صحرائیان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- خانم ص. 2- خانم ف. هردو با وکالت آقای ر. 3- الف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 187 مورخ 20/2/1391 صادر شده از شعبه 1088 دادگاه جزایی تهران که به موجب آن ردیف اول به اتهام دایر کردن مرکز فساد و فحشاء به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تعطیلی منزل مشارالیها به مدت شش ماه و ردیف‌های [دو و سه] به اتهام ارتکاب فعل حرام به واسطه حضور در مرکز و منزل مذکور، هریک به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق [دولت] با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده اند. با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه بر دادنامه مزبور از حیث احراز بزهکاری تجدیدنظرخواهان ایراد و اشکالی مترتب نیست و موافق با موازین اصدار یافته و اینکه اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را موجب شود به عمل نیامده، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستنداً به تبصره‌ های 2 و 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، با اصلاح عمل ارتکابی و عنوان مجرمانه ردیف [اول] از دایر کردن مرکز فساد و فحشاء از مورد حکم به فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و حذف پلمپ و تعطیلی محل فساد از دادنامه مذکور و با لحاظ وضع خاص تجدیدنظرخواهان یاد شده و لزوم تناسب مجازات با عمل ارتکابی، با تخفیف یک سال حبس از مورد دادنامه به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و تخفیف و تقلیل ده میلیون ریال جزای نقدی از مورد حکم در مورد تجدیدنظرخواهان ردیف [دوم] و [سوم] به مبلغ یک میلیون ریال، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت و در محدوده تجدیدنظرخواهی، با اصلاح و تخفیف یاد شده نتیجتاً تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان – مستشار دادگاه

علیخانی – نیک نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.