قابلیت تجدیدنظرخواهی آراء قطعی به تبع آراء غیرقطعی

درتاریخ : 1391/11/15 به شماره : 9109970269700885

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: آراء غیرقطعی، آراء قطعی، تجدیدنظرخواهی، دیه کمتر از خمس دیه کاملتجدیدنظرخواهی، آراء قطعی، آراء غیرقطعی، دیه کمتر از خمس دیه کامل

چکیده رای

وقتی متهمی به چند کیفر در یک پرونده محکوم شود که برخی قطعی و برخی غیر قطعی هستند، تمام محکومیت‌ها در مجموع قابل اعتراض خواهند بود.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1- س. فرزند س. 20 ساله 2- س. فرزند ر. 27 ساله هر دو نفر با وکالت آقایان ع. و م. دایر بر مشارکت در چهار فقره سرقت موضوع شکایت آقایان 1- ح.  فرزند ع. 2- م.  فرزند م. و نیز ایراد جرح عمدی نسبت به آقای م. فرزند ش. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، شکایت شکات، گزارش ضابطین، کشف اموال مسروقه از ایشان، گواهی پزشکی قانونی، اقاریر صریح متهمان در مراحل رسیدگی، کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 2 تهران و سایر قرائن و امارات مستفاد از اوضاع و احوال موجود در پرونده بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد 667، 661، 294،480، تبصره 2 ماده 269 و بند الف ماده 302 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمان را متضامناً علاوه بر استرداد کارت سوخت و پمپ باد خودرو در حق شاکی آقای م. از جهت سرقت به تحمل هر یک شش‌ماه حبس تعزیری و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری و از جهت جنبه خصوصی ایراد جرح عمدی بابت هشت فقره حارصه در ناحیه ثلث تحتانی قدام ساق چپ، قدام زانونی راست، خلف آرنج راست، خلف آرنج چپ و پشت دست چپ مجموعاً به پرداخت چهار درصد دیه کامله در حق آقای م. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه (9/10/90) و از جهت جنبه عمومی جرم با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین هر یک از ایشان را به پرداخت مبلغ چهارمیلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری محسوب در قسمت دیه قطعی در سایر موارد ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

 دادرس شعبه 1180 دادگاه عمومی جزائی تهران – عباسی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی محکومٌ‌علیهما آقایان س. فرزند س. و س. فرزند ر. با وکالت آقایان ع.  و  م. از دادنامه شماره 2000602 مورخ 18/6/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1180 تهران که به موجب آن مشارٌالیهما به دلیل شرکت در چهار فقره سرقت و ایراد ضرب عمدی حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده‌اند، وارد نیست. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری با اقرار صریح و مقرون به واقع نامبردگان سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی‌رسد. النهایه اولاً: وقتی متهمی به چند کیفر در یک پرونده محکوم که برخی قطعی و برخی غیرقطعی هستند، تمام محکومیت‌ها در مجموع قابل اعتراض خواهند بود بنابراین در این پرونده محکومیت به پرداخت دیه نیز قابل اعتراض تشخیص می‌گردد. ثانیاً: صدور حکم به رد مال به صورت تضامنی در جرم سرقت صحیح نیست. زیرا صدور حکم به نحو تضامن محتاج و نیازمند تصریح قانونگذار است و همان‌طور که می دانیم چنین تصریحی در باب سرقت وجود ندارد؛ لذا این قسمت یعنی تضامنی‌بودن شیوه پرداخت از دادنامه بدوی حذف می‌گردد، ثالثاً: به جهت تلاش محکومٌ‌علیهما در جبران ما وقع و نیز به لحاظ وضع خاص آنها به استناد بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب کیفر حبس محکومٌ‌علیهما به پرداخت جزای نقدی به مبلغ بیست‌میلیون ریال برای هر یک تبدیل می‌گردد و با این تغییرات به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اخیرالذکر رأی بر تأیید دادنامه معترضٌ‌عنه در نتیجه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک – ناصری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.