فقدان سمت وکیل در اقامه دادخواست تجدیدنظر

درتاریخ : 1392/10/14 به شماره : 9209970955300115

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ایرادات شکلی دادخواست، فقدان سمت، تجدیدنظرخواهی، وکالت در دیوان، وکیل، وکالت‌نامه، اختیارات وکیل، قانون جدید دیوان عدالت اداری

چکیده رای

چنانچه وکالت نامه ای در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 تنظیم شده باشد، با تصویب قانون جدید وکیل به واسطه وکالت‌نامه پیشین حق تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر را نخواهد داشت و می بایست وکالت‌نامه جدیدی مبنی بر حق تجدیدنظرخواهی تنظیم گردد.

رای بدوی

نظر به این‌که اولاً ـ وکیل محترم موکل خود را (ح.ن.) قید نموده که مشارالیه صرفاً حق توکیل از مالکین را داشته و ذی-نفع تلقی نمی شود و با انتقال وکالت رابطه بین وکیل حاضر در پرونده و مالکین برقرار شده و از لحاظ حقوقی وکیل می-بایست از سوی مالکین مبادرت به طرح شکایت می نمود؛ ثانیاً ـ دو نفر از موکیلن آقای (ح.ن.) به اسامی م. و م.گ. در زمان اعطای وکالت برابر سند پیوست صغیر بوده که با ولایت پدرشان وکالت‌نامه تنظیم شده و در وضعیت فعلی نامبردگان بالغ بوده و وکالت‌نامه مزبور اثر اجرایی با توجه به بالغ بودن ندارد؛ ثالثاً ـ طرح شکایت در دیوان عدالت اداری در وکالت‌نامه ارائه شده تصریح نشده؛ رابعاً ـ آقای (ح.ن.) حق مراجعه به کمیسیون موضوع ماده 12 قانون زمین شهری را داشته، لکن سمت در ابلاغ رأی به ایشان را در وکالت‌نامه قید ننموده اند؛ لذا با وصف مزبور، قطع نظر از اشکال در وکالت‌نامه تنظیم شده آقای (خ.ر.)، با توجه به عدم ذی نفع بودن، در اجرای ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت صادر می شود. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ بشارتی فر

رای دادگاه تجدید نظر

  ماحصل دادخواست وکیل شکات در مرحله بدوی این بوده: «به طوری که موکل وی مدعی بوده، سازمان زمین شهری وظایف قانونی خود را انجام نداده و در نتیجه حقوق حقه آنان تضییع گردیده و آخرین انتقالی که صورت گرفته در سال 1367، پلاک … در دفترخانه … تهران به موکلین منتقل گردیده است.» تقاضای الزام طرف شکایت را به اجرای ماده واحده مصوب تشخیص مصلحت در خصوص تعیین مهلت اعتراض مصوب 1370 نموده است. خلاصه لایحه جوابیه مرجع طرف شکایت [سازمان زمین شهری] ایراد به اهلیت وکیل شکات برای طرح شکایت است. مضافاً اعلام نموده که اظهارات وکیل شکات در مورد مصوبه ای می باشد که مربوط به قانون زمین شهری مصوب 1370 بوده و منصرف از ماده 12 قانون اراضی شهری است که با خواسته وکیل شکات انطباق ندارد [و] تقاضای رد شکایت نموده است. شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ وجود اشکال در تنظیم وکالت‌نامه و عدم احراز سمت، قرار رد شکایت را به شرح مفاد دادنامه مذکور صادر کرده است. صرف نظر از صحت و سقم شکایت به نحو عنوان شده در دادخواست مرحله بدوی، نظر به این‌که تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و جهات و دلایل قید شده در آن صادر شده است؛ مضافاً تصویر وکالت‌نامه ارائه شده از ناحیه وکیل شکات که با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست در مرحله بدوی و در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 تنظیم گردیده که در قانون مذکور حق تجدیدنظرخواهی به طرفین شکایت اعطا نشده و با عنایت به این‌که از طرف وکیل شکات وکالت نامه ای که بعد از تصویب قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تنظیم شده باشد ارائه نگردیده است، علی هذا به جهات مذکور، تجدیدنظرخواهی وکیل شکات نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وجاهت قانونی نداشته و به لحاظ عدم احراز سمت برای تجدیدنظرخواهی قرار رد آن صادر می-شود. رأی صادره قطعی است. 
رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.