فعال شدن خط روی گوشی مسروقه

درتاریخ : 1391/10/10 به شماره : 9109970269700688

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دلیل اثباتی، سرقتسرقت، دلیل اثباتی

چکیده رای

صرف فعال شدن یک خط روی گوشی تلفن همراه مسروقه ملازمه با سارق بودن صاحب خط ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.د. فرزند ع. دایر بر سرقت گوشی تلفن همراه موضوع شکایت آقای ب. دادگاه توجهاً به جمیع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارات شاکی، دفاعیات بی‌شائبه متهم در مراحل تحقیق توجه اتهام به متهم را محرز و مسلم نمی‌داند، مستنداً به اصل 37 قانون اساسی (قاعده اصاله البرائه) رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد0 رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.0

 رئیس شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران – موسوی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ب. از دادنامه شماره 1000360 مورخ 28/3/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1035 تهران که به موجب آن نسبت به شکایت مشارٌالیه علیه آقای ع.د. مبنی بر سرقت گوشی تلفن همراه رأی برائت صادر شده است وارد نیست. زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت بزهکاری تجدیدنظرخوانده باشد و همان‌طور که می‌دانیم صرف فعال شدن یک خط روی گوشی تفن همراه مسروقه ملازمه با سارق بودن صاحب خط ندارد. علی‌هذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترضٌ‌عنه صادر می‌گردد این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

 محمدعلی زاده اشکلک-ناصری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.