فرجامخواهی از رأی صادره در خصوص تقاضای نصب ناظر جهت موقوفه
درتاریخ : 1392/12/28 به شماره : 9209970909100391
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 3 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فرجامخواهی، قابلیت فرجامخواهی، وقف، نصب ناظر
چکیده رای
رأی صادره در خصوص تقاضای نصب ناظر جهت موقوفه از مصادیق آراء قابل فرجامخواهی تلقی نمیشود.
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 19/5/90 آقای ک.ک. علیه آقای ک.ک. اقامه دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به الزام او به تعیین ناظر طبق نیت واقف در وقف نامه کرده است. شعبه هشتم دادگاه عمومی (مدنی) تهران پس از یک سلسله رسیدگی و اقدامات قضایی طی دادنامه شماره 229/3/3/91 حکم به نظارت خواهان نسبت به موقوفه مرحوم الف.م. صادر کرده است پس از تجدیدنظرخواهی و طرح در شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه فرجامخواسته (که شماره آن را فرجامخواه سهواً در دادخواست فرجامی 910991 قید کرده است.) رأی بدوی نقض و قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است ک.ک. از آن فرجامخواهی نموده است و پس از تبادل لوایح به دیوان کشور ارسالشده و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرارگرفته است و حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی از پرونده نیست.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رای دیوان
خواسته تعیین ناظر برای موقوفه است آن از موارد و احکام قابل فرجام موصوف در بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست لذا قابلطرح و رسیدگی در دیوان کشور نمیباشد قرار ردّ فرجامخواهی صادر و اعلام میگردد.
رئیس شعبه 3 دیوانعالی کشور ـ مستشار
غفارپورـ شاملو
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.