عدم پذیرش فرجام خواهی تقدیمی به شعبه دیوان عالی کشور

درتاریخ : 1391/10/06 به شماره : 9109970908200264

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 22 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: فرجام خواهی، مهلت فرجام‌خواهی، تقاضای خارج از مهلت، مرجع تقدیم دادخواست

چکیده رای

فرجام‌خواهی با تقدیم دادخواست به‌دادگاه صادر کننده رأی به عمل می‌آید و تقدیم آن به‌دفتر دیوان عالی کشور توسط فرجام‌خواه معتبر نیست و چنانچه این دادخواست به علت ضیق وقت به دیوان عالی کشور تقدیم شود و متعاقباً و خارج از مهلت فرجام‌خواهی، به دادگاه صادر کننده رأی نیز داده شود، فرجام‌خواهی به لحاظ تقدیم خارج از نوبت رد می‌شود.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 9/6/89 خانم فرجام‌خواه با وکالت آقای ع.ب. دادخواستی به طرفیت آقای فرجام‌خوانده به خواسته صدور حکم اثبات رابطه زوجیت تقدیم دادگستری شهرستان  نموده که با رسیدگی به آن در شعبه اول دادگاه حقوقی  این دادگاه پس از اعلام ختم دادرسی برابر دادنامه شماره 95 – 28/1/90 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام نموده است و خانم م.ر. در تاریخ 19/3/90 شخصاً نسبت به دادنامه فوق‌الذکر تجدیدنظر خواهی نموده که دادنامه مزبور در شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان برابر دادنامه شماره 920- 23/8/90 مورد تأیید قرارگرفته است و با ابلاغ دادنامه مزبور به وکیل خانم ر. درتاریخ 5/10/90 و اطلاع خانم م.ر. از موضوع ابلاغ مزبور و حضور مشارالیها در دفتر دیوان عالی کشور به حساب اینکه در مهلت مقرر قانونی است (به جای حضوردر دفتر دادگاه تجدیدنظر استان  طبق ماده 379 قانون آیین دادرسی در امور مدنی) که به‌دلیل بیم انقضاء مهلت در صورت عدم قبول دادخواست فرجام‌خواه ثبت آن به شماره 1002013923/90099 به‌تاریخ 21/10/1390 قرارگرفته و نهایتاً خانم ر. با تقدیم دادخواست فرجام‌خواهی به دفتر دادگاه صادرکننده رأی در  این بار ثبت آن طبق ماده فوق‌الذکر تحت عنوان تاریخ ثبت دادخواست به شماره 90104803500007 به تاریخ 1/11/90 صورت گرفته است و پس از ابلاغ دادخواست مزبور و ضمائم به فرجام‌خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده که جهت رسیدگی به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع شده و متعاقباً در تاریخ 4/2/91 به دفتر این شعبه با شماره 46/91 وارد شده و آقای مدیر دفتر این شعبه با لحاظ تاریخ ثبت دادخواست فرجامی در دفتر دیوان عالی کشور که در مهلت 20 روز محسوب می‌گردیده پرونده را در نوبت قرار داده و سپس که نوبت رسیدگی آن فرا رسیده است تحویل شعبه نموده و هیأت شعبه بابررسی محتویات پرونده در تاریخ فوق، ملاحظه نموده که تاریخ ابلاغ دادنامه فرجام‌خواسته به فرجام‌خواه در مورخ 5/10/90 بوده و تقدیم دادخواست فرجام‌خواهی وی به دفتر دادگاه تجدیدنظر در  درتاریخ 1/11/90 صورت گرفته است که درخارج از مهلت مقرر قانونی می‌باشد بر این اساس با تشکیل جلسه هیأت شعبه در تاریخ فوق و بررسی محتویات پرونده و انجام مشاوره چنین اتخاذ تصمیم می‌نماید.

رای دیوان

با عنایت به اینکه وفق مقررات ماده 379 قانون آیین دادرسی در امور مدنی فرجام‌خواهی با تقدیم دادخواست به دادگاه صادرکننده رأی به عمل می‌آید و در روی کلیه برگ‌های دادخواست تاریخ تقدیم دادخواست توسط دفتردادگاه قید می‌شود براین اساس با تقدیم دادخواست مزبور به‌دفتر دیوان عالی کشور توسط زوجه و بدون دخالت وکیل وی این اقدام طبق قانون فرجام‌خواهی محسوب نمی‌شود و با توجه به اینکه ثبت فرجــــام‌خواهی در دفـــتر دادگاه صادرکننده دادنامه فرجام‌خواسته در مانحن فیه به تاریخ، خارج از مهلت مقرر قانونی بوده فلذا مستنداً به مقررات ماده 383 قانون فوق‌الذکر دادخواست تقدیمی موصوف به جریان نمی‌افتد و پرونده جهت رسیدگی و اقدام قانونی وفق مقرر فوق الذکر اعاده می‌گردد تا در صورتی که آن دادگاه تاریخ ابلاغ و تاریخ فرجام‌خواهی را در مهلت مطابق با قانون تشخیص دهد اعلام و در هر حال اتخاذ تصمیم مقتضی نماید.

رییس شعبه 22 دیوان عالی کشور – عضو معاون 

غروی نآیینی – اعتماد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.