عدم پذیرش دعوی اعتراض ثالث در صورت رد دعوی اصلی

درتاریخ : 1391/07/02 به شماره : 9109970223300847

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 33 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعتراض ثالث، رد دعوااعتراض ثالث، رد دعوا

چکیده رای

از ارکان دعوی اعتراض ثالث اینست که به حقوق ثالث خللی وارد آید. چنانچه دادخواست خواهان دعوی اصلی، رد شده باشد، این رأی نمی‌تواند موجب خللی به حقوق ثالث باشد و لذا اعتراض ثالث مبتنی بر آن مردود است.

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص دادخواست خانم ش.ی. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت1- ح.ح. 2- الف.ک. 3- ع.الف. 4- م.ب. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 636 – 6/8/88 صادره در پرونده کلاسه 88/200 شعبه 36 دادگاه عمومی تهران نظر به اینکه به صراحت ماده420 قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست اعتراض ثالث می‌بایست به دادگاهی که رأی قطعی معترضٌ‌عنه را صادرکرده است تقدیم گردد و نظر به اینکه دادنامه شماره 636-6/8/88 فوق‌الذکر به موجب دادنامه شماره 113-29/1/89 صادره در پرونده کلاسه 88/1857 شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر تهران تأیید گردیده است بنابراین اعتراض ثالث بدواً می‌بایست به دادنامه شماره 113صورت گیرد علی‌ای‌حال صرف‌نظر از مطلب فوق‌نظر به اینکه به موجب دادنامه شماره 636-6/8/88 فوق‌الاشعار دادنامه شماره 149-19/2/85 که مورد اعتراض ثالث آقای الف.ک. قرارگرفته است نقض گردیده و حکم به رد دعوی آقای ح. در دعوی اصلی صادر گردیده است و نظر به اینکه یکی از ارکان دعوی اعتراض ثالث اینست که خللی به حقوق ثالث باشد و نظر به اینکه نقض دادنامه شماره 149-19/2/85 و صدور حکم به بی‌حقی خواهان بدوی هیچ خللی به حقوق شخص ثالث وارد نمی‌سازد بنابراین دادگاه دعوی اعتراض ثالث را وارد ندانسته و مستنداً به مفهوم مخالف ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی اعتراض ثالث صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره قطعی است.

 رئیس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه

 شهرآبادی – خیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.