عدم پذیرش دادخواست اعسار از تاجر

درتاریخ : 1391/12/21 به شماره : 9109970238001563

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعسار، تاجر، عمل تجاری، هزینه دادرسیاعسار، هزینه دادرسی، تاجر، عمل تجاری

چکیده رای

اشتغال به خرید و فروش وسایل دندانپزشکی عمل تجاری است و دعوای اعسار از تاجر پذیرفته نیست.

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ع. به طرفیت آقای م.و. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی نسبت به دادنامه شماره 910306 با توجه به محتویات پرونده به لحاظ عدم ارائه دلیل محکمه پسند از سوی خواهان جهت اثبات ادعای اعسار و اینکه برگه ارائه شده ضمیمه دادخواست که عنوان استشهادیه را دارد نیز، وافی به مقصود نیست؛ علاوه بر آن حسب استشهادیه تقدیمی، خواهان در اجرای ماده 2 قانون تجارت شغل خود را خرید و فروش وسایل دندانپزشکی قرار داده که تاجر جزء تلقی می‌گردد. فلذا با عنایت به اصل ملائت و استناد به مواد 504 و 505 قانون آ.د.م حکم به بی‌حقی خواهان صادر می‌گردد. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد. 

رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران – قربانی

در خصوص دعوی آقای م.و .به طرفیت آقای م.ع. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/630 ریال بابت سند عادی و چند فقره سفته به انضمام خسارات قانونی و هزینه‌های دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه به شرح محتویات پرونده نظر به اینکه مستندات ابرازی خواهان مصون از هرگونه تعرضی باقیمانده و علی‌رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نشدند و لایحه‌ای هم تقدیم نکردند؛ لذا با عنایت به اصل صحت صدور اسناد و با توجه به وجود سند در ید خواهان که دلالت و ظهور بر اشتغال ذمه خوانده دارد؛ فلذا دادگاه نظر به اصل استصحاب دین، دعوی خواهان را محمول بر صحت و مقرون به واقع و حقیقت تشخیص و به استناد مواد 197 و 198و 502 و 515 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده دعوی به پرداخت مبلغ 000/000/630 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت کلیه خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه در حق خواهان صادر واعلام می‌دارد. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.

رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران – قربانی

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده م.ع. به طرفیت م.و. از دادنامه شماره 578 مورخ 17/7/1391 شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی‌حقی خواهان در دعوای اعسار از هزینه دادرسی صادرشده است، تجدیدنظرخواهی نموده و جهت اعتراض او به شرح لایحه تقدیمی جدایی از همسرش و اختلافات خانوادگی داشتن و فرزند دانشجو عنوان نموده است. خلاصه لایحه تجدیدنظرخوانده نیز مشعر است بر تکذیب اظهارات خواهان نظربه این که استشهادیه تقدیمی خواهان به ضمیمه دادخواست اعسار واجد شرایط قانونی نبوده و دلیل دیگری نیز بر اثبات ادعای خود اقامه نکرده است؛ فلذا اعتراض وی وارد و موجه تشخیص داده نشده و نظر به این که تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مصرح در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد و در این مرحله از رسیدگی اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه را فراهم سازد، مطرح نشده و به گونه‌ای نیست که به اساس آن خدشه وارد سازد؛ بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح عبارت در قسمت پایانی رأی (نتیجه حکم) از حکم به بی‌حقی به حکم بطلان دعوا نتیجتاً با اصلاحیه مذکور تأیید و استوارگردید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

اصلان پور – مؤمنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.