عدم قابلیت مجازات توهین در قالب مزاحمت تلفنی به صورت مستقل

درتاریخ : 1391/05/01

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعیین مجازات جداگانه، توهین، مزاحمت تلفنیمزاحمت تلفنی، توهین، تعیین مجازات جداگانه

چکیده رای

 تعیین مجازات مستقل برای توهینی که در قالب مزاحمت تلفنی واقع شود صحیح نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند الف 37 ساله آزاد به قید معرفی کفیل دائر بر توهین و مزاحمت تلفنی توجهاً به شکایت شاکی کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه 7، متن پیام های ارسالی، پاسخ استعلام شرکت مخابرات و سایر قرائن موجود در پرونده، مجرمیت متهم موصوف محرز است فلذا دادگاه به استناد ماده 608 و 641 قانون مجازات اسلامی وی را در خصوص اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و درخصوص اتهام مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس محکوم، که با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی شش ماه حبس وی را تبدیل و … به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت می نماید. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیــــدگی مجدد در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران – شیری خان

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ح. به طرفیت آقای م. از دادنامه 600464-1/5/91 شعبه 1031 دادگاه عمومی در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت مزاحمت تلفنی و توهین حسب مواد استنادی قانون به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم شده است حال با توجه به اینکه سه بار در تاریخ های 28/2/90 و 27/2/90 و20 /2/90 از تلفن … با تلفن … تماس حاصل شده و به طرف تلفن … کلمات توهین آمیز [در قالب] پیام کوتاه ارسال کرده است و مالکیت تلفن … هم حسب گزارش مخابرات در تاریخ های مذکور که پیام کوتاه فرستاده شد، برای آقای ح.ر. بوده و فعال بوده است با این ترتیب جرم مزاحمت تلفنی با تماس های مکرر همراه با توهین محرز   می-باشد و اما جرم توهین توام با مزاحمت تلفنی بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه تبرئه می گردد و به تعیین مجازات برای جرم مزاحمت تلفنی حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد    نمی باشد ولکن با توجه به میزان و تعداد مزاحمت با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب مصوب 81 به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تقلیل و محکوم می گردد و طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 این قسمت از رأی تائید می گردد و رأی قطعی است. 

رئیس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

قنبری – قاسمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.