عدم شناسایی اولیای دم متوفی در جنایات غیرعمدی

عدم شناسایی اولیای دم متوفی در جنایات غیرعمدی

درتاریخ : 1392/04/30 به شماره : 9209970223200588

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 32 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، اولیای دم، بیت‌المال

چکیده رای

در جنایات غیرعمد، چنانچه اولیای دم متوفی شناخته نشود، دیه به بیت المال پرداخت می شود.

رای بدوی

در خصوص شکایت جناب آقای ع. رئیس محترم حوزه قضایی علیه آقای م.الف. فرزند ج. دایر بر عدم رعایت نظامات دولتی منتهی به فوت مرحوم ی.ت. فرزند ع. در مورخ 24/11/91 نظر به گزارش، شکایت رئیس محترم حوزه قضایی، شکایت بدوی برادر مرحوم، اظهارات مشاهدین، گزارش معاینه جسد پزشک قانونی، نظر بازرس کار مبنی بر مقصر دانستن صد درصدی متهم و عدم واریزی حق الزحمه هیئت سه نفری در مهلت قانونی و قطعیت نظریه اتهام انتسابی محرز است لذا دادگاه مستنداً به مواد 294، 295، 297 و 616 قانون مجازات اسلامی متهم را با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی از لحاظ جنبه عمومی جرم به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از سه سال حبس و پرداخت یک دیه کامل مرد مسلمان در حق ولی دم (بیت‌المال) محکوم می‌نماید. بدیهی است به محض مراجعه و پیدایش اولیای دم مرحوم دیه به اولیای دم مسترد خواهد شد. در خصوص شکایت آقای ح.ر. فرزند ع. علیه آقای م.ح. مالک ملک دایر بر عدم رعایت موارد ایمنی در کار منتهی به فوت مرحوم ی.ت. نظر به عدم ذی نفع بودن در طرح شکایت دادگـاه مستنداً به ماده 179 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید. قرار صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه 101 عمومی جزایی دادگاه بخش لواسانات ـ معصوم زاده

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به وکالت از آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 920096 مورخ 1/2/92 اصداری از شعبه محترم 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام عدم رعایت نظامات دولتی منتهی به فوت مرحوم ی.ت. فرزند ع. محکوم به پرداخت دیه و جزای نقدی شده است. دادگاه از توجه به اوراق و محتویات پرونده از آنجا که از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مارالذکر عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می‌گردد. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ حاجی حسنی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.