عدم رعایت غبطه موکل توسط وکیل

درتاریخ : 1391/07/10 به شماره : 9109970222700861

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: بطلان عقد، صلح، غبطه موکل، وکالتوکالت، صلح، غبطه موکل، بطلان عقد

چکیده رای

در صورتی که وکیل بدون دریافت ما به ازایی دعوای اجرت‌المثل موکل را که در مرحله اجرایی است به صلح و سازش خاتمه دهد غبطه و مصلحت موکل را رعایت نکرده است.

رای بدوی

در خصوص دعوی سازمان جمع‌آوری و فروش اموال تملیکی به طرفیت شهرداری منطقه 8 تهران به خواسته ابطال تصمیم صلح بلاعوض اجرت‌المثل ایام تصرف توسط وکیل (شهرداری منطقه 8) و حکم به پرداخت حق‌الوکاله نماینده قضایی، خواهان در شرح خواسته چنین بیان می‌کند که وکالت اعطایی در خصوص دادنامه قطعی 00891-14/10/87 موضوع مطالبه طلب و خسارت بوده و در این خصوص هم بحثی نیست و لکن خوانده در خصوص خواسته دیگر که مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف نسبت به پلاک فوق بوده و منجر به دادنامه 00644 مورخ 10/8/88 به نفع این سازمان شده به‌عنوان وکیل اجرای حکم را با صلح و سازش مختومه نموده صرف‌نظر از اینکه مورد وکالت اجرت‌المثل ایام تصرف نبوده وکیل غبطه و مصلحت موکل را نیز رعایت ننموده بنابراین تقاضای رسیدگی و صدور حکم مورد استدعاست. نماینده شهرداری در مقام خوانده و دفاع از اقدامات خود اعلام نموده شهرداری بر اساس حدود اختیارات حاصله از وکالت‌نامه شماره 2667-17/7/89 دفترخانه 783 درخواست صلح و سازش نموده است. نظر به اینکه وکالت در خصوص پرونده خاصی نیست و نسبت به پلاک موضوع دعوی است و تمام اختیارات راجع به فروش و انتقال و صلح و سازش به هر شخص ولو بنام خود به هر مبلغ و تحت هر شرایطی به وکیل تفویض شده بنابراین ادعای خواهان قابل دفاع نیست و محکوم به رد است. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه 127 دادگاه عمومی ‌حقوقی تهران – جاویدی

رای دادگاه تجدید نظر

در مورد تجدیدنظرخواهی سازمان جمع‌آوری و فروش اموال تملیکی به طرفیت شهرداری منطقه 8 تهران نسبت به دادنامه شماره 277-24/3/91 صادره از شعبه 127دادگاه عمومی تهران که حکم به رد دعوی خواهان صادر گردیده است با توجه به اینکه اولاً در خصوص اجرت‌المثل وکالتی به خوانده بدوی اعطاء نگردیده است ثانیاً صلح حقوق موکل از سوی وکیل نیاز به رعایت غبطه وی و در مانحن‌فیه نیاز به اخذ مابه ازاء دارد که در فرض مسئله این امر رعایت نگردیده است لذا مستنداً به ماده 667 قانون مدنی تجدیدنظرخواهی موجه تلقی و دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به نقض رأی بدوی و محکومیت شهرداری به پرداخت حق‌الزحمه نماینده قضائی تجدیدنظرخواه طبق تعرفه در حق محکومٌ‌له خواهان محکوم می‌نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

رجاء – استیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.