عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی

درتاریخ : 1392/06/04 به شماره : 9209970269700413

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تمرد در برابر مأموران دولت، فرار از دست مأموران، عدم توجه به فرمان ایست

چکیده رای

عدم توجه به فرمان ایست مأمورین انتظامی و تلاش برای فرار، از مصادیق تمرد نیست.

رای بدوی

اتهام آقای س.ع. فرزند الف.، 65 ساله، دایر بر سرقت خودرو و تمرد نسبت به مأمورین در حین انجام وظیفه، با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران و اعتراف متهم در مراحل بازجویی محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر شکایت پیش گفته و به استناد ماده 661 و 607 قانون مجازات اسلامی متهم را با رعایت بند 1 و 4 و 5 ماده 22 همان قانون به‌لحاظ بزه سرقت خودرو به پرداخت مبلغ 000/000/20 ریال جزای نقدی و ده ضربه شلاق تعزیری و به جهت بزه تمرد نسبت به مأمور قانون به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه می‌باشد.
رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی

در مورد واخواهی آقای س.ع. نسبت به دادنامه شماره 910664 مورخ 10/7/91 صادره از همین شعبه، نظر به‌اینکه در این مرحله از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری بندهای 1 و 4 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری ـ وضع خاص متهم ـ ضمن صدور حکم به تأیید دادنامه واخواسته مجازات 000/000/20 را به پرداخت مبلغ 000/000/15ریال جزای نقدی تبدیل و تعیین می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی

رای دادگاه تجدید نظر

به موجب دادنامه شماره 100901 مورخ 91/9/22 و دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1161 تهران آقای س.ع. فرزند الف. به دلیل سرقت و تمرد حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است. 
محکوم‌علیه اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با بررسی تمام اوراق پرونده اولاً اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل تمرد را وارد تشخیص می‌دهد زیرا عدم اعتناء به فرمان ایست مأمورین محترم انتظامی و تلاش برای فرار از مصادیق تمرد نیست، لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض‌عنه در این قسمت رأی برائت آقای س.ع. صادر می‌گردد. ثانیاً اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت وارد دانسته نمی‌شود. زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و کشف مال مسروقه از تجدیدنظرخواه سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی‌رسد. النهایه با توجه به اظهارات دفاعی تجدیدنظرخواه عنوان اتهام وی از سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می‌یابد و ماده 662 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادنامه بدوی اضافه می‌گردد و با این اصلاحات به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی بر تأیید دادنامه معترض‌عنه در این قسمت صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
     محمدعلی‌زاده‌اشکلک ـ ناصری‌نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.