عدم توجه به دلایل استنادی پس از تقدیم دادخواست

عدم توجه به دلایل استنادی پس از تقدیم دادخواست

درتاریخ : 1391/10/03 به شماره : 9109970001001144

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 50 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، حکم رد دعوا، حکم و قرار، قرار رد دعواادله اثبات دعوا، حکم و قرار، قرار رد دعوا، حکم رد دعوا

چکیده رای

دادخواست باید حاوی ذکر ادله‌ای که خواهان برای اثبات ادعای خود دارد، از اسناد و نوشتجات و اطلاع مطلعین و غیره باشد. بنابراین اگر پس از تقدیم دادخواست و حین رسیدگی دلایلی از ناحیه خواهان ابراز شود، آن دلایل غیرقابل ترتیب اثر است و در این مورد باید قرار رد دعوی صادر شود نه حکم به رد دعوی.

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای د.ب. با وکالت آقای ح.ی. به طرفیت خانم ش.ق. به‌ خواسته مطالبه ثمن ناشی از وکالت‌نامه خرید و فروش شماره … مورخ 10/11/84. دادگاه توجهاً به اینکه هر چند بنای انتقال مالکیت ملک موضوع خواسته به خوانده سند وکالت فوق‌الذکر بوده است، اما با عنایت به مفاد سند وکالت مذکور که در آن کلیه اختیارات در نقل و انتقال ملک مذکور به هر شخص و به هر قیمت از سوی خواهان به خوانده اعطا گردیده است، و با در نظر داشتن این مطلب که طرفین در زمان انعقاد عقد موصوف، زوج قانونی بوده که هم اکنون بین آنها طلاق حادث گردیده است و اوضاع و احوال حاکم بر موضوع دلالت بر این امر دارد که قصد خواهان از تنظیم این سند در واقع تملیک مجانی ملک موضوع قرارداد به خوانده و به عبارتی هبه بوده است، لذا دادگاه با احراز اراده طرفین بر این مطلب دعوی خواهان را وارد ندانسته مستنداً به ماده 107 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه 29دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرایی‌فرد

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د.ب. به طرفیت بانو ش.ق. نسبت به دادنامه شماره 1192 ـ 24/12/90 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 900475 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مشارٌالیه به‌ خواسته مطالبه ثمن ناشی از وکالت‌نامه خرید و فروش به شماره … ـ 10/11/84 به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته، منجر به صدور حکم به رد آن گردیده است. با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن، و با التفات به مفاد دادخواست تسلیمی مشارٌالیه در مرحله بدوی و مندرجات ستون دلایل و منضمات آن که صرفاً حاکی از تمسک نامبرده به 1 ـ فتوکپی مصدق نامه سازمان نوسازی شهرتهران، 2 ـ فتوکپی مصدق صورت‌مجلس تحویل آپارتمان و پارکینگ می‌باشد، چون وفق مقررات بند 6 ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادخواست باید حاوی ذکر ادله و وسایلی که خواهان برای اثبات ادعای خود دارد، از اسناد و نوشتجات و اطلاع مطلعین و غیره باشد و هم از رواست که پس از تقدیم دادخواست و حین رسیدگی چنانچه دلایلی از ناحیه خواهان ابراز شود، آن دلایل غیرقابل ترتیب اثر است، از این رو دعوی مطروح به کیفیت اقامه شده، به اعتبار عدم تمسک به سند مشعر بر انتقال مال غیرمنقول موضوع وکالت تفویضی، مقتضی صدور قرار رد بوده نه حکم به رد آن؛ و چون دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون مطمح نظر قراردادن امر مذکور اصدار یافته است، واجد ایراد قضایی تشخیص و با استناد به مقررات مذکور و مقررات مواد 348 و 358 از همان قانون و با استظهار به نظر شماره 2838 مورخ 21/3/1380 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

یاری ـ کرمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.