عدم تعلق اجرتالمثل در صورت وجود شرط تنصیف دارایی
درتاریخ : 1391/11/17 به شماره : 9109972130501808
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 60 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجرتالمثل، شرط تنصیف، طلاق، نکاحنکاح، طلاق، اجرتالمثل، شرط تنصیف
چکیده رای
با وجود شرط تنصیف دارایی موجبی برای مطالبه اجرتالمثل ایام زندگی مشترک نیست.
رای بدوی
درخصوص دادخواست آقای ح.خ. فرزند ح. با وکالت آقایان ع.الف. و م. ش. به طرفیت همسرش خانم ف.ح. با وکالت آقای م.الف. و خانم ن.ش. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق، دادگاه با احراز رابطه زوجیت فیمابین طرفین برابر سند رسمی ازدواج و نظر به این که مساعی دادگاه و داوران در حصول سازش و انصراف زوج از دعوی مطروحه مؤثر نبوده و زوج اصرار بر طلاق دارد؛ توجهاً به حدیث شریف نبوی «الطلاق بید من اخذ بالساق» و مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و مادة 21 قانون حمایت خانواده، ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوج اجازه داده میشود با رعایت شرایط آتیالذکر ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه نسبت به طلاق زوجه موصوف از نوع رجعی در دفتر رسمی طلاق اقدام نماید؛ زوج مکلف است همزمان با ثبت طلاق تمامی مهریه زوجه را پرداخت کند زوجین حدود سه ماه زندگی مشترک داشتند و از سوی وکیل زوجه مالی که در ایام زندگی مشترک توسط زوج تحصیل شده باشد به دادگاه معرفی نشده تا راجع به آن اتخاذ تصمیم شود و با وصف شرط تنصیف دارایی موجبی برای اجرتالمثل نخواهد بود. فرزند مشترک ندارند از بابت نفقه معوقه چون دادخواست ارائه نشده است دادگاه با تکلیفی مواجه نیست؛ زوجه بعداً میتواند در صورت تمایل در این خصوص اقدام نماید احراز شرایط صحت طلاق بر عهدة سردفتر محترم میباشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبة 277 دادگاه عمومی خانواده تهران- احمدینژاد
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. با وکالت خانم ن.ش. و م.الف. به طرفیت آقای ح.خ. با وکالت ع.الف. نسبت به دادنامه شماره 1309 مورخ 9/8/91 صادره از شعبه 277 دادگاه خانواده تهران مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش که به موجب آن حکم به طلاق از نوع رجعی نوبت اول صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکلای تجدیدنظرخواه قرار گرفته است، موجه تشخیص داده نمیشود. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچیک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است؛ بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوقالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را با اصلاح در قسمت نفقه ایام عده به مبلغ یک میلیون تومان تعیین و تأیید مینماید. این رأی دادگاه با اصلاح به عمل آمده، تأیید میگردد. رأی صادره قابل فرجامخواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ در دیوانعالی کشور میباشد. ضمناً دارای فرزند مشترک نمیباشند 2ـ رعایت سه طهر مواقعه و گواهی عدم بارداری حین اجراء صیغه طلاق الزامی است.
مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نجفی رسا – نجم آبادی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.