عدم انتساب جرم سرقت به صرف کشف مال مسروقه در ید شخص
درتاریخ : 1392/02/11 به شماره : 9209970269700039
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات جرم، سرقت، مال مسروقه، کشف مال مسروقه
چکیده رای
در جرم سرقت، صرف کشف مال مسروقه در ید شخصی ملازمه با سارق بودن وی ندارد زیرا بر اساس حدس و احتمال نمیتوان افراد جامعه را در معرض تحمل مجازات قرار داد.
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای م.الف. فرزند ح.، دایر بر سرقت موضوع شکایت خانم س.ح. و پ.س. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکیان خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و کشف کامپیوتر شخصی شاکیان در اتومبیل متعلق به متهم و پیامکهای ارسالی از سوی متهم برای خانم س.ح. و کپی کردن فایلها و عکسهای خانوادگی توسط متهم و گزارش شرکت محل کار متهم و شاکی و دفاعیات غیر موجه متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و دادرسی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده، وقوع جرم محرز بوده و به استناد مواد 656 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق و احتمالی و نیز تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام میگردد و در خصوص رد مال چون کامپیوتر سرقت شده و مسترد شده است موضوع منتفی است و راجع به اعتراض خانم پ.س. نسبت به قرار منع تعقیب صادره از شعبه ششم بازپرسی دادسرای ناحیه 4 تهران که بهموجب آن راجع به ورود به عنف اعتراض را وارد ندانسته چون ورود به منزل دیگری به منظور سرقت مقدمه سرقت است و جرم جداگانه نیست. بنابراین از این قسمت اعتراض را غیروارد دانسته و قرار عیناً تأیید میگردد و ثانیاً درخصوص تکثیر فیلمهای خانوادگی نظر به اقرار متهم در مرحله تحقیات مقدماتی و پاک کردن فایل هایی از کامپیوتر شخصی وی حسب گزارش موجود در پرونده جرم محقق شده است، بنابراین این قسمت اعتراض وارد بوده و ضمن نقض، قرار جلب دادرسی صادر میگردد. رأی صادره در قسمت اول حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. در قسمتهای اخیر قطعی است.
دادرس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رمضانی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی محکومعلیه آقای م.الف. فرزند ح.، با وکالت خانم س.ر. از دادنامه شماره 7000844 مورخ 13/9/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1087 تهران که بهموجب آن مشارٌالیه به دلیل سرقت کامپیوتر (لپ تاپ) از منزل خانم س.ح. و آقای پ.س. به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس و 50 ضربه شلاق محکوم شده است وارد تشخیص داده میشود. زیرا محتویات پرونده متضمن هیچ دلیلی نیست که ثابت نماید آقای م.الف. از منزل شکات محترم بدوی سرقت کرده است و صرف کشف کامپیوتر از محکومعلیه (صرفنظر از اینکه شخص محکومعلیه خود به شکات محترم اطلاع داده است که کامپیوتر در اختیار وی قرار دارد) ملازمه با سارق بودن محکومعلیه ندارد. علیهذا نظر به اینکه اعمال مجازات و ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمیتوان افراد جامعه را در معرض تحمل مجازات قرار داد، به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضٌعنه، رأی برائت آقای م.الف. صادر میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلیزاده اشکلک ـ ناصرینژاد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.