عدم استماع دعوی اثبات مالکیت منافع

درتاریخ : 1392/09/04 به شماره : 9209970270401038

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجاره، اثبات مالکیت منافع، قابلیت استماع دعوا

چکیده رای

دعوی اثبات مالکیت منافع به‌دلیل فقدان نص قانونی در تجویز چنین خواسته‌ای مسموع نیست.

رای بدوی

در خصوص دعوی 1ـ الف.ع. فرزند ی. 2ـ ع.ر. فرزند م. به وکالت از گ.م. به‌طرفیت وراث مرحوم ع.ش. 1ـ م. 2ـ ح. 3ـ ط. همگی ش. 4ـ تولیت موقوفه م. 5ـ ح.م. 6ـ ط.ب. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اجاره و اثبات مالکیت منافع یک قطعه زمین به مساحت 500 متر مربع از اراضی موقوفه م. و اخذ کلیه خسارات دادرسی، حق‌الوکاله وکیل مقوم به 000/000/51 ریال مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است نظر به اینکه حسب مداقه در اوراق و محتویات پرونده معلوم و مبرهن می‌گردد که اساساً شاکله مدارک ابرازی وکلای خواهان ناظر به مدرکیه مورخ 17/7/56 است که متأسفانه علی‌رغم درج عبارت اثرانگشت ع.ش. به نظر می‌رسد که فاقد اثرانگشت و برگه مذکور در قسمت مبحوث‌عنه سفید رؤیت می‌گردد از طرفی موقوفه با تقدیم لایحه‌ای ثبت‌شده به شماره 188ـ 1/2/92 عیناً چنین اشعار می‌دارد… موقوفه مالک تمامی پلاک 5 اصلی بخش 12 تهران می‌باشد و هرگونه تصرف مادی یا حقوقی در ملک موقوفه مستلزم اذن متولی می‌باشد که در مانحن‌فیه چنین اذنی اعطاء نشده است و چنین تصرفاتی مستلزم ضمان می‌باشد با این وصف انتقال صورت گرفته بدون اذن موقوفه و موضوع مشمول معاملات فضولی می‌باشد لهذا با وصف مراتب فوق دادگاه دعوی اقامه‌شده از سوی وکلای خواهان را محمول بر صحت و اصالت تشخیص نداده درنتیجه به ردّ آن اظهارنظر می‌نماید رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میردیلمی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی گ.م. به‌طرفیت 1ـ م.ش.       2ـ ح.ش. 3ـ ط.ش. 4ـ تولیت موقوفه م. 5ـ ح.م. 6ـ ظ.ب. نسبت به دادنامه شماره 133 مورخ 25/3/1392 صادره از شعبه محترم 8 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به‌موجب آن حکم به ردّ دعوی اولیه تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظر خواندگان به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به یک قطعه زمین موقوفه به پلاک ثبتی 5 اصلی بخش 12 تهران و اثبات مالکیت منافع صادر شد. اولاًـ راجع به خواسته اثبات مالکیت منافع به لحاظ فقدان نص قانونی در تجویز چنین خواسته‌ای و مسموع نبودن دعوی به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی در این بخش با اصلاح حکم تجدیدنظر خواسته به قرار ردّ دعوی رأی تجدیدنظر خواسته درنتیجه تأیید می‌شود . ثانیاً در بخش مربوط به الزام به تنظیم سند رسمی با توجه به فقدان اذن و اجازه موقوفه در انتقال منافع به تجدیدنظرخواه دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‌عنه عیناً تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ افتخار

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.