عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سواد‌آموزی

درتاریخ : 1392/08/13 به شماره : 9209970905300199

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مقررات استخدامی خاص، آموزش و پرورش، آموزشیاران نهضت سوادآموزی، سنوات خدمت، سابقه خدمت، دوره آموزشی، معلمان حق‌التدریسی، خدمت رسمی، متعهد به خدمت

چکیده رای

آموزشیاران نهضت سواد آموزی، مشمول قانون متعهدین خدمت آموزش و پرورش نبوده و امکان احتساب دوره آموزشی ایشان در سنوات خدمت وجود ندارد.

رای بدوی

در خصوص شکایت (ش.الف.) به طرفیت آموزش و پرورش کرمانشاه به خواسته احتساب 2 سال دوره آموزشی جزء سنوات خدمت به شرح مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن؛ نظر به اینکه طبق مادتین 6 و 8 قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش مصوب 1369 مجلس شورای اسلامی، مشتکی عنه مکلف به استخدام شاکی از آغاز تحصیل بوده است، بنا به جهات فوق الذکر و با عنایت به مدلول دادنامه-های شماره 758 مورخ 15/11/1385 و 654 مورخ 06/08/1386 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، فارغ التحصیلان مراکز تربیت معلم با توجه به تعهد خدمتی که دارند، در عداد مستخدمین رسمی محسوب می شوند و به هنگام استخدام در آموزش و پرورش سوابق دوران تحصیل نیز باید به عنوان سنوات خدمتی لحاظ گردد. بدین لحاظ شکایت شاکی وارد به نظر می رسد، علی هذا مستنداً به مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و الزام مشتکی عنه به احتساب ایام تحصیل جزء سنوات خدمت وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
 دادرس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
 رنگ‌آمیز ـ پیرزاده 

رای دیوان

در خصوص اعلام وقوع اشتباه بیّن خلاف قانون در دادنامه 3045 ـ 17/10/1390 موضوع پرونده کلاسه 902267 صادره از شعبه نهم دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر گردیده است؛ با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولاً ـ شاکیه آموزشیار نهضت بوده که به منظور استخدام و اخذ مدرک فوق دیپلم با معرفی به مراکز آموزشی در چهار ترم تابستان، اقدام به اخذ مدرک تحصیلی فوق دیپلم نموده است و از طرفی ایام حق التدریسی وی (به غیر از تابستان) به عنوان سابقه خدمت رسمی احتـساب و در حکم کارگزینـی وی لحاظ گردیـده است. ثانیـاً ـ شاکیه مشمول مقررات قانون متعهدین به خدمت نبوده تا بتواند از مزایای آن استفاده نماید، ثالثاً ـ در ایام تابستان اساساً تدریس نداشته است، که بتوان آن را به عنوان سابقه احتساب نمود. لذا دادنامه فوق الذکر که مستند به آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شـماره 758 ـ 15/11/1385 و 654ـ06/08/86 صادره گردیده، مبتنی بر اشتباه بوده و به استناد مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری سال 85 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه صادره نقض و حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
موسوی ـ عاشوری ـ کریمی تبار ـ آریافر ـ سبزواری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.