عدم احتساب استشهادیه بهعنوان دلیل
درتاریخ : 1391/10/26 به شماره : 9109970269500009
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، استشهادیهادله اثبات دعوا، استشهادیه
چکیده رای
استشهادیه، جز درموارد احصایی قانونی مثل دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی بهعنوان دلیل محسوب نمیشود.
رای بدوی
در خصوص دعوی تقدیمی خانم پ.ن. به طرفیت خانم خ.خ. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/680/91 ریال و کلیه خسارات دادرسی. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و لحاظ اظهارات اصحاب دعوی و مستندات ایشان و باعنایت به مالکیت اصحاب دعوی بر 2 دستگاه آپارتمان مستحدثه در پلاک ثبتی موضوع دعوی (طبقه 2 شرقی و غربی)، به دلالت مستندات تقدیمی و عدم ایراد اصحاب دعوی به آن. نظر به اینکه رابطه قراردادی اصحاب دعوی مستند عادی 17/7/1385 میباشد، به خصوص مفاد بند 32 آن قرارداد، مقرر داشته است اختلاف واحدهای شرقی و غربی طبق متراژ سند مراعات میگردد و تا 1 الی 2 متر قابل اغماض است، لکن وجه روز آن (مساحت اضافی بر مساحت قبلی موجود در ماهیت اصحاب دعوی) قابل مطالبه میباشد (از سوی ذی نفع). در مانحنفیه خواهان در جهت اثبات ادعای خود به نظریه کارشناسی استناد نمود که در پرونده تأمین دلیل، تحصیل شده است که مؤید مساحت های قبلی و مساحت فعلی و تغییر مساحتهای مزبور بهدست آمده است. نظر به اینکه از سوی خوانده ایراد و دفاع مفید و مؤثری در جهت رد دعوی خواهان یا مستندات تقدیمی ایشان بهعمل نیامده است و از سویی ایراد او به نظر کارشناسی قابل متابعت نیست، زیرا اولاً: قابل اغماض بودن مساحت اضافی از 1 الی 2 متر موجب عدم استحقاق ذی نفع به قیمت روز مساحت اضافی نمیباشد و مفاد مستند استنادی (بند 32) دلالت بر آن دارد؛ ثانیاً با توجه به مساحت های قبلی و فعلی مالکیت اصحاب دعوی در 2 دستگاه آپارتمان و کسر اختلافات از نظر مساحت، آنچه از مساحت بیشتر باقی میماند سبب اشتغال ذمة مالک مساحت اضافی به قیمت روز آن در حق مالک آپارتمان طبقه مقابل است. لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد و موجه دانسته و مستنداً به اصول لزوم و صحت و مواد 10 و 331 قانون مدنی و مواد 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و قواعد تسبیب و لاضرر، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/680/91 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 600/833/1 ریال بابت هزینه ابطال تمبر دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. بدیهی است پس از قطعیت حکم اجرای احکام خسارت تأخیر تأدیه را بر اساس شاخص قیمت خدمات و کالا احتساب از خوانده دریافت و در حق خواهان پرداخت خواهد نمود. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اسماعیلی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم خ.خ. به طرفیت خانم پ.ن. نسبت به دادنامه 849 ـ 30/7/91 صادره از شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبالغ مذکور در دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح آن صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و مدارک و اظهارات مضبوط در آن و اینکه توافقنامهای که تجدیدنظرخوانده با تجدیدنظرخواسته در خصوص موضوع خواسته باشد، تقدیم محکمه نشده است و استشهادیه استنادی تجدیدنظر، فاقد مشخصات کامل مسجلین آن از نام و نام خانوادگی و نشانی میباشد که نشانی آنها درج نشده است، ضمن اینکه استشهادیه بهعنوان دلیل به جز در موارد احصایی قانونی، مثل اعسار از پرداخت هزینه دادرسی محسوب نمیشود و در مورد تأمین دلیل وفق ماده 155 قانون آیین دادرسی مدنی قابل استناد میباشد، علیهذا تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون مذکور انطباق ندارد. با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه موصوف به استناد ماده 358 همان قانون تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
قربانوند ـ فهیمی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.