ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه

درتاریخ : 1392/03/22 به شماره : 9209970220400359

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دادستان، حضور دادستان، نماینده دادستان، جلسه دادگاه

چکیده رای

حضور دادستان یا معاون وی با یکی از دادیاران به نمایندگی از طرف دادستان در جلسه دادرسی الزامی بوده و بدون آن رأی صادره فاقد ارزش و اعتبار قانونی است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1ـ ر. معروف به ر. 2ـ ع. معروف به ع. هر دو ر. فرزندان ق. دایر بر تظاهر و قدرت‌نمایی با قمه و ایجاد مزاحمت برای بانوان موضوع شکایت اولیه آقای الف.ص. و کیفرخواست شماره 3833 ـ 901 ـ 5/9/90 با توجه به گزارش مأموران، تحقیقات معمول، اظهارات گواهان، دفاعیات بلاوجه متهم ردیف اول در دادسرا، عدم حضور متهمان مذکور در دادگاه جهت دفاع در قبال بزه‌های انتسابی، نظریه پزشک قانونی و سایر محتویات پرونده، بزهکاری متهمان موصوف محرز است علی‌هذا مستنداً به مواد 42 و 47 و 48 و 617 و 619 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان مذکور در خصوص قدرت نمایی با قمه به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق و در خصوص ایجاد مزاحمت برای بانوان نیز به تحمل شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌گردند. رأی دادگاه غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.
 رئیس شعبه 1123 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ نسیمی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ر.ر. فرزند ق. نسبت به دادنامه شماره 9001678 مورخ 6/12/90 که در تأیید دادنامه غیابی شماره 9001506 مورخ 28/10/90 از سوی شعبه 1123 دادگاه عمومی جزایی تهران صادرشده است و به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان و قدرت نمایی با قمه به تحمل مجموعاً یک سال حبس و 70 ضربه شلاق تعزیری محکوم که پس از صدور حکم و ابلاغ و در فرجه مورد اعتراض واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و از آنجا که تشکیل جلسه دادرسی در مرحله اول در دادگاه بدون حضور و دعوت دادستان بوده و طبق بند ج ماده 14 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب حضور دادستان یا معاون وی با یکی از دادیاران به نمایندگی از طرف دادستان در جلسه دادرسی الزامی بوده و طبق نظریه مشورتی به شماره 5324/7 مورخ 22/6/82 اداره حقوقی قوه قضاییه تشکیل جلسه قانونی نبوده و بنابراین بدون تشکیل جلسه دادرسی رسمی و قانونی حق صدور رأی را نداشته و از آنجا که رأی صادره فاقد ارزش و اعتبار قانونی تشخیص داده شده و لذا به استناد بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض آن به دلیل عدم رعایت موازین شکلی دادرسی مقرر می‌دارد تا جهت رسیدگی ماهوی مجدد و وفق موازین دادرسی به دادگاه بدوی اعاده گردد. رأی صادره قطعی است.
 رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 جوادی ـ سعادت‌زاده

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.