صلاحیت محلی دادگاه محل تنظیم عقدنامه در رسیدگی به دعوای تمکین

درتاریخ : 1391/11/18 به شماره : 9109970220202168

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 2 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تمکین، صلاحیت دادگاه، صلاحیت محلی، محل تنظیم عقد، نکاحنکاح، تمکین، صلاحیت دادگاه، صلاحیت محلی، محل تنظیم عقد

چکیده رای

دادگاه محل تنظیم عقدنامه در رسیدگی به دعوای تمکین صلاحیت رسیدگی دارد.

رای بدوی

درخصوص دادخواست خواهان آقای م.الف. فرزند ع. به طرفیت خوانده خانم س.م. فرزند ع. به‌ خواسته الزام خوانده به تمکین. اختصاراً بدین توضیح که خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار می دارد: اینجانب خواهان، طبق عقدنامه ازدواج نمودم و خوانده همسر شرعی و قانونی اینجانب است و از مورخ 4/7/91 منزل مشترک را ترک نموده و بدون اجازه و دلیل قانونی با تلاش‌های فراوان حاضر به تمکین نشده است، تقاضای الزام خوانده به تمکین را خواستارم. دادگاه پس از تعیین وقت ملاحظه می‌نماید خوانده حضور ندارد و لایحه ارسال نموده و ایراد شکلی نسبت به صلاحیت دادگاه ابراز نموده است. لذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، از جمله رونوشت گواهی سند نکاحیه که محل تنظیم عقدنامه تهران می‌باشد، لذا محاکم تهران صلاحیت رسیدگی دارند و سند سجلی وجود رابطه و علقه زوجیت محرز می‌باشد. علی‌ای‌حال، نظر به اینکه پس از وقوع عقد نکاح [که] به‌طور صحیح واقع شده حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌گردد و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند و زن و مرد مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر می‌باشند و با عنایت به اینکه زن باید در منزلی که شوهر تعیین می‌نماید سکنی نماید و خوانده دلیل مؤثری بر عدم تمکین ارائه ننموده و با توجه به مطالب معنونه فوق و اینکه خوانده عذر موجهی جهت عدم تمکین و بازگشت به منزل زوج ارائه ننموده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت وارد تشخیص داده، مستنداً به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی حکم به تمکین از خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 237دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نوراللهی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم س.م. ازدادنامه9101500 مورخه 24/8/91 شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش تجدیدنظرخوانده آقای م.الف. محکوم گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا که دادنامه براساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته و ایرادی ازحیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست، و تجدیدنظرخواه دلیل و یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید، ارائه نکرده است. بنابه مراتب، دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین بلادلیل تلقی و مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امورمدنی، ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناً ‌تأیید می‌نماید. این رأی به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است.

رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

حسینی ـ ارژنگی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.