صدور چک بابت وجه دستی

درتاریخ : 1392/06/31 به شماره : 9209972131300201

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 68 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چک، چک بلامحل، چک وعده‌دار، چک تضمینی، وجه دستی، ادله اثبات

چکیده رای

صرف احراز این امر که چک بابت وجه دستی صادر شده است، ملازمه‌ای با وعده‌دار یا تضمینی بودن آن ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای 1ـ م.و. فرزند م. دایر بر صدور 5 فقره چک بلامحل به شماره‌های … ـ 16/4/91 به مبلغ 52000000 ریال و… ـ 1/7/91 به مبلغ 150000000 ریال ـ … ـ 11/6/91 به مبلغ 55000000 ریال … ـ 16/5/91 به مبلغ 55000000 ریال و … ـ12/9/91 به مبلغ 86000000 ریال 2ـ م.و. فرزنـد م. دایـر بر صـدور سـه فقـره چـک بلامحل به شماره‌های … ـ 10/6/91 به مبلغ 88000000 ریال با توجه به شکایت و اظهارات آنان و با ملاحظه چکهای شکات در ید آنان و اظهارات شکات دادگاه چکهای شاکی م.ن. که اعلام کرده چکها بابت خرید و فروش بوده و به روز بوده کیفری دانسته با استناد به مواد 22 ـ7 ـ 3 قانون صدور چک متهم موصوف را به 18 ماه حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم می‌نماید و در مورد شکات دیگر به جهت اخد چکها بابت وجه دستی موضوع آنها وعده‌دار و تضمین در مقابل چکـهای صـادره نسبـت به مابـقی شـکات دانسته و به استناد بند ه ماده 13 قانون صدور چک قرار منع تعقیب متهم را صادر و نسبت به متهم غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی می‌باشد. 
      رئیس شعبه 1015 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صدوقی

رای دادگاه تجدید نظر

در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان ب.ح. و م.خ. و م.الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9209972186500137 مورخ 11/2/1392 صادره از شعبه 1015 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن درباره متهمین تجدیدنظرخوانده م. و م. هر دو و. فرزندان م. که به اتهام صدور چک‌های پرداخت نشدنی اولی به تعداد سه طغری به شماره‌های: 1ـ چک شماره … ـ 12/9/91 به مبلغ هشتاد و شش میلیون ریال عهده حساب جاری … شعبه بانک صادرات در حق آقای ب.ح. 2ـ چک شماره …/1006 ـ 16/4/91 به مبلغ پنجاه و یک میلیون و دویست هزار ریال عهده حساب جاری … بانک سرمایه در حق آقای م.خ. 3ـ چک شماره …/1006 ـ 16/5/91 به مبلغ پنجاه و پنج میلیون ریال عهده حساب جاری اخیرالبیان در حق آقای م.الف. و متهم دومی یعنی م.و. به تعداد دو طغری به شماره‌های : 1ـ … ـ 7/6/91 به‌مبلغ چهل و چهار میلیون ریال، 2ـ … ـ 28/5/91 به مبلغ هفتاد و هفت میلیون ریال هر دو عهده حساب جاری 11/… شعبه میدان منیریه بانک سپه در حق آقایان م.الف. و م.خ. به‌لحاظ وعده‌دار بودن و تضمینی بودن چک‌های متنازع‌علیه مستنداً به بند هـ ماده 13 قانون صدور چک قرار منع تعقیب صادر گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، با قطع نظر از ایرادات و ابهامات نگارشی موجود در رأی تجدیدنظرخواسته و تفاوت‌هایی که فیمابین رأی دست‌نویس و دادنامه تایپ شده مشهود بوده، نظر به اینکه متهمین تجدیدنظرخوانده در هیچ یک از مراحل دادرسی حاضر نشده و پیرامون اتهامات منتسب دفاعی به عمل نیاورده‌اند و از طرفی در پرونده کار نیز دلایلی که مدلل نماید چک‌های موصوف فاقد وصف جزایی است ملاحظه نمی‌گردد و صرف احراز این امر که چک‌های موضوع پرونده بابت وجه دستی صادر گردیده‌اند ملازمه با وعده‌دار یا تضمینی بودن آنها نخواهد داشت بر این مبنا دادگاه ضمن فسخ این قسمت از رأی تجدیدنظرخواسته مقرر می‌دارد دفتر در اجرای بند 2 از قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری پرونده جهت ادامه رسیدگی به شعبه صادرکننده قرار منقوض معاودت گردد. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
 بیک‌وردی ـ شیخی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.