صدور حکم در پرداخت دیه به دینار

درتاریخ : 1392/01/24 به شماره : 9209970270100037

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 56 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دیه، دینار، ضرب و جرح

چکیده رای

صدور حکم در پرداخت دیه به دینار به لحاظ عدم موضوعیت آن صحیح نمی‌باشد.

رای بدوی

دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه آقایان ب. و ب.س. به اتهام مشارکت در ضرب و جرح عمدی با چاقو، کیفرخواست صادر نموده است. با توجه به توضیحات شاکی در جلسه رسیدگی دادگاه اتهام آقای ب.س. را جرح عمدی با چاقو و اتهام آقای ب.س. را ضرب و جرح عمدی می‌داند. با توجه به دلایل دادستان شامل گزارش نیروی انتظامی و اظهارات گواه و نظریات پزشکی قانونی، دادگاه به استناد مواد 269 و 484 و تبصره 614 قانون مجازات اسلامی و بند 2 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به شرح ذیل محکوم می‌نماید: الف: آقای ب.س. را به قصاص جراحات وارده به شاکی شامل دامیه قدام بازوی چپ و حارصه‌های قدام گوش راست و قسمت خارجی ران و سمت چپ گردن و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از سه ماه حبس با احتساب ایام بازداشت. ب: آقای ب.س. را به قصاص جراحت وارده به شاکی (دامیه ابروی راست) و پرداخت سه دینار بابت دو کبودی در ناحیه خلف قفسه صدری. مهلت پرداخت دیات یک سال از تاریخ وقوع صدمه است. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی توسط محکومٌ‌علیه در این دادگاه و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی

به موجب دادنامه غیابی این دادگاه به شماره 909972181700547 آقای ب.س. به اتهام جرح عمدی با چاقو به قصاص جرح و ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است که مورد واخواهی محکومٌ‌علیه قرار گرفته است. دادگاه با ملاحظه، بررسی و ارزیابی مجدد دلایل دادستان و بررسی و دقت در لایحه واخواه، دلایل و مدافعات وی، آن‌ها را مستلزم تحقیق بیشتر و تعیین وقت رسیدگی و موجب فسخ رأی غیابی تشخیص نمی‌دهد لذا دادگاه به استناد مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی غیابی را تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. 
رئیس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای س.م. به وکالت از آقایان ب. و ب.س. از دادنامه‌های شماره 00563 مورخ 12/6/91 و 00356 مورخ 20/4/91 شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران (که به اشتباه دادنامه 00356دادگاه عمومی و انقلاب تهران تایپ شده) در مقام واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره 00547 مورخ 29/5/90 همان شعبه صادر شده تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه‌های غیابی مذکور آقای ب.س. به قصاص جراحات دامیه قدام بازوی چپ و حارصه‌های قدام گوش راست و قسمت خارجی ران و سمت چپ گردن و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت از حیث جنبه عمومی بزه ایراد جرح عمدی با چاقو، موضوع شکایت آقای الف.م. محکوم شده، هم چنین آقای ب.س. به قصاص دامیه ابروی راست و پرداخت سه دینار بابت دو کبودی در ناحیه خلف قفسه صدری ظرف مهلت یک سال در حق شاکی خصوصی یاد شده محکوم شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده به خصوص گواهی پزشکی قانونی، اظهارات شاهد پرونده، ابلاغ حضوری وقت دادرسی دادگاه بدوی به وکیل تجدیدنظرخواه و عدم معرفی شهود ادعایی در جلسه دادرسی علی‌رغم ابلاغ آن، در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض اساس محکومیت موکلان وی گردد ابراز و ارایه نشده است. اما از آن جایی که امکان رعایت تساوی در قصاص جراحت‌های مذکور در دادنامه تجدیدنظرخواسته وجود ندارد صدور حکم به قصاص صحیح نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص مقتضی نقض و اصلاح است. هم چنین صدور حکم به پرداخت دینار به لحاظ عدم موضوعیت آن صحیح نمی‌باشد و دادگاه بدوی می‌بایستی به نسبت دیه کامل حکم صادر می‌نمود، ضمن این که مطابق گواهی پزشکی قانونی مضبوط در پرونده حارصه به قسمت خارجی ران قید شده است. بر این اساس به استناد مواد 272، 276، 277، 418، بندهای 1 و 2 ماده 480، 481 و تبصره آن و بند دال ماده 484 با رعایت بند ج ماده 295، 297، 302 و 304 قانون مجازات اسلامی و تبصره چهار ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب آقای ب.س. را بابت دامیه قدام بازوی چپ به پرداخت دو درصد دیه کامل و برای حارصه‌های قدام گوش راست و قسمت خارجی دهان و سمت چپ گردن به دو و نیم درصد دیه کامل دیه و ارش در حق شاکی خصوصی آقای الف.م. و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت، هم چنین آقای ب.س. جهت دامیه ابروی راست به پرداخت دو درصد دیه کامل و دو فقره کبودی ناحیه قفسه صدری به پرداخت سه هزارم دیه کامل در حق شاکی خصوصی ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم محکوم می‌نماید. بر همین اساس به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد تجدیدنظرخواهی در اساس محکومیت، دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح آن به شرح فوق تأیید و استوار می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
اهوراکی ـ رمضانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.