صدور حکم برائت در صورت اثبات وعده‌دار بودن چک

درتاریخ : 1391/12/19 به شماره : 9109970229900753

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 70 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: چک وعده دار، حکم برائت، قرار موقوفی تعقیبقرار موقوفی تعقیب، حکم برائت، چک وعده دار

چکیده رای

چنانچه متهم به صدور چک بلامحل، وعده‌دار بودن آن را اثبات نماید، دادگاه مکلف به صدور حکم برائت می‌باشد نه قرار موقوفی تعقیب.

رای بدوی

در خصوص واخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره 01621 که طی آن نام‌برده به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 615325 به مبلغ دویست و بیست و یک میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال موضوع شکایت س. به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت 2 ساله از داشتن دسته چک محکوم شده، نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی متهم و وکیل وی قراردادی را که به امضاء شاکی رسیده ارائه نمودند که طی قرارداد مربوطه شاکی این پرونده در قبال چک موضوع این پرونده شش فقره چک دریافت کرده و چک موضوع این پرونده را تحویل متهم نموده و قرار بر این بوده که در صورت وصول این شش فقره پیگیر شکایت کیفری نخواهد بود و حسب اظهارات شاکی نام‌برده از شش فقره چک دریافتی تاکنون چهار فقره را وصول و دو فقره چک موعد آن نرسیده و همچنین غیر از شش فقره طلب دیگری نیز داشته که هنوز تکلیف آن مشخص نمی‌باشد، با این اوصاف اولاً: شاکی با دریافت چک‌های متعدد به نوعی در دریافت وجه چک موضوع پرونده توافق حاصل نموده است؛ ثانیاً: قرارداد مطابق با شرایط ذکر شده اجرا شده و چهار فقره چک وصول و مابقی هنوز سررسید آن نرسیده است؛ ثالثاً: تاکنون هیچ تخطی از مفاد قرارداد صورت نگرفته است، از آنجایی که اصل چک در ید متهم می‌باشد و در پرداخت وجه آن به نحو دیگری توافق حاصل شده، موضوع مشمول ماده 12 قانون اصلاحی صدور چک می‌باشد، لذا با پذیرش واخواهی ضمن نقض دادنامه موصوف قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران-پورعظیم

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره 100908 مورخه 30/8/91 در پرونده کلاسه 900989 صادره از شعبه 1171 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار موقوفی تعقیب در خصوص چک شماره 615325، با این استدلال که با توجه به اینکه صادرکننده این چک را با تعداد دیگر چک تعویض نموده و شاکی چهار فقره از چک‌های‌جایگزین را وصول کرده است، می‌باشد که هر چند از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات محکومیت تجدیدنظرخوانده آقای الف.ع. را فراهم نماید ارائه نکرده، لکن دادگاه می‌بایست به جای صدور قرار موقوفی تعقیب مبادرت به صدور رأی برائت نماید، لذا این دادگاه با اصلاح قرار موقوفی به برائت متهم آقای الف.ع. مستنداً به ماده250 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را با اصلاح انجام شده تأیید می‌نماید. رأی دادگاه حضوری و قطعی است.

 رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه 

 بناء خسروی-گودرزی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.