شهادت شهود بعد از قطعیت حکم

درتاریخ : 1391/11/08 به شماره : 9109970909700652

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 17 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعاده دادرسی، شهادت شهود، شهادت‌نامه، صدور حکم قطعی

چکیده رای

شهادت شهود در صورتی از موجبات اعاده دادرسی است که زمان تنظیم شهادت‌نامه بعد از صدور حکم قطعی باشد.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 2/12/89 طی تماس تلفنی اعلام به مرکز پیام، یک فقره درگیری ، مأمورین انتظامی در محل حاضر شده، مشاهده کردند خانمی به نام م.ج. دانشجو از ناحیه لب [و] صورت زخمی شده، اورژانس در محل حضور داشت. نام‌برده را به بیمارستان اعزام نموده، پدر دختر گفت: شخصی به نام م.ع. با تفنگ ساچمه زنی، دخترم را مجروح کرد. در محل آثار خون وجود داشت. در تاریخ 15/11/89 و.ج. علیه م.ع. شکایت کرده که تهدید به قتل و اسیدپاشی کرده، تقاضای رسیدگی نموده و اعلام کرده، امروز تاریخ 2/12/89 م. با جمع‌آوری اراذل و اوباش به منزل ما حمله کرده، پسرم را مجروح کرده، دخترم را با اسلحه مجروح کرده، تقاضای رسیدگی دارم. م.ج. به پزشک معرفی شد. ضرب و جرح شکسته‌شدن استخوان گونه را گواهی کرد. و.ج. به پزشک معرفی شد. ضرب و جرح وارده به وی را گواهی کرد. ع.ج. به پزشک معرفی شد. ضرب و جرح او را گواهی کرد. م.ج. از م.ع. شکایت کرد که با اسلحه او را مجروح کرد. ع.ج. و و.ج. از م. شکایت کرده‌اند. گواه ش.ب. شهادت داد که دیدم م. با تفنگ شلیک کرد و چند نفر شیشه‌ها را شکسته بودند و سنگ و چوب به داخل منزل پرتاب می‌کردند. م.ن. گواه نیز شهادت داد که م. با تفنگ شلیک می‌کرد که به صورت دختر شاکی برخورد کرد. رئیس کلانتری مراتب را گزارش داد. بازپرس قرار وثیقه 20 میلیون ریال درباره م.ع. صادر کرد. دادسرا پس از رسیدگی و تحقیق با صدور کیفر خواست علیه م.ع.، تقاضای مجازاتش را از دادگاه نموده. پرونده به شعبه 1173 دادگاه جزایی تهران ارجاع شد. به موجب دادنامه شماره 9009972181300930 مورخ 30/8/90، شکایت و.ج. 2/ع.ج. 3/م.ج. علیه م.ع.، با توجه به اظهارات مطلعین و ح.ع.،کیفر خواست صادره بزهکاری متهم محرز، به پرداخت دیه و از حیث جنبه عمومی قضیه، به تحمل شش ماه حبس و در خصوص اتهامات دیگر متهم مبنی بر تهدید و فحاشی به علت فقد دلیل، رأی بر برائت صادر کرده است. با تجدیدنظرخواهی م.ع. و الف.ج.، پرونده به شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهــران ارجــاع شـــد. به موجـــب دادنامه شـــماره 9109970222100667 مورخ 20/6/91، با توجه به اینکه گلوله در صورت شاکیه باقیست، جهت تعیین مجازات مشمول تبصره ماده 614 نبوده، بلکه منطبق با صدر ماده است که حداقل مجازات دو سال حبس است که با احتساب ایام بازداشت، با قبول اعتراض حداقل مجازات دو سال حبس است که بدینوسیله اصلاح می‌شود. در مورد بقیه معترضین ایراد و اعتراض خاصی به عمل نیامده، رأی صادره استوار می‌گردد. م.ع. به رأی صادره معترض شده، تقاضای اعاده دادرسی را نموده که پرونده به این شعبه ارجاع گردیده، مورد مداقه قرار گرفته است. یک بار تقاضای اعاده دادرسی م.ع. به شعبه 21 دیوان‌عالی کشور ارجاع شد. تقاضایش به موجب دادنامه شماره 89/427 مورخ 14/5/89 رد شد. یک بار تقاضای اعاده دادرسی در شعبه 17 دیوان‌عالی کشور دادنامه شماره 697/17 مورخ 7/10/89 رد شد. یک بار تقاضایش به موجب دادنامه شماره 9009970909700052 مورخ 30/1/90 شعبه 17 دیوان‌عالی کشور مردود اعلام شد. مجدداً تقاضای اعاده دادرسی را نموده که پرونده به این شعبه ارجاع شد لایحه‌ای در دو صفحه تقدیم کرده که هنگام شور قرائت می‌شود.

رای دیوان

در درخواست ثبت شده به شماره 9109980002010435-10/8/1391 دفتر دیوان‌عالی کشور منتسب به امضاء م.ع. که موضوع پرونده مطروحه به کلاسه 17/910511 در این شعبه دیوان‌عالی کشور است، متقاضی رأی موضوع اعاده دادرسی را دادنامه فوق‌الذکر تعیین نموده است؛ هر چند که در درخواست آمده دادگاه مذکور و منظور از مذکور چون عبارت در تعقیب از تبیین مشخصات دادگاه بدوی شعبه 1173 دادگاه عمومی تهران است، به این دادگاه منصرف می‌گردد؛ ولی رأی 677-20/6/91 صادره از شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر تهران است. علی‌ای‌حال، صرف‌نظر از دادنامه‌های عدیده‌ای که توسط متقاضی ضمیمه درخواست گردیده، مشارالیه در درخواست مرقوم ضمن بیان مدافعات ماهوی از اتهامات انتسابی که از اسباب اعاده دادرسی نیست، به مطلبی اشاره نموده که زمان اعلام شکایت علیه او، در مکان دیگری حضور داشته و اشخاص ضمن حضور بنده و اعلام شهادت داده‌اند و اظهارات شهود به صورت محضری می‌باشد و در این رابطه اعلامیه‌ای منتسب به امضاء م.ز. که امضائش در دفتر اسناد رسمی گواهی گردیده، را تقدیم نموده است. چون موارد اعاده دادرسی در قانون تعیین و احصاء گردیده و مقام ادا شهادت از ناحیه م.ز. در دادگاه‌ها و زمانی بوده که رسیدگی ماهیتی در جریان بوده است و ادا گواهی در این مقطع از اسباب اعاده دادرسی نیست، به رد درخواست مبادرت می‌نماید.

مستشاران شعبه 17 دیوان‌عالی کشور

موسوی ـ ناظر

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.