شرط پذیرش دعوی خلع ید

درتاریخ : 1392/04/10 به شماره : 9209970223500383

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 35 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خلع‌ید، سند رسمی، مالکیت رسمی

چکیده رای

با توجه به اینکه دعوای خلع ید فرع بر مالکیت خواهان است در موردی که بنابر اسناد ثبتی، مالکیت رسمی ملک مورد دعوی به نام شخصی غیر از خواهان باشد، هر چند دادگاه احراز نماید که ملک را خواهان از صاحب سند رسمی خریداری نموده، دعوی خلع ید پذیرفته نیست.

رای بدوی

در خصوص دعوی خانم‌ها الف.ش. و الف.ح. با وکالت خانم م.ع. به طرفیت آقای ح.م. به خواسته صدور حکم بر خلع ید از یک باب مغازه به پلاک ثبتی 87 تفکیکی از فرعی 118 اصلی و پرداخت اجرت‌المثل آن از تاریخ صدور دادنامه شماره 900053 لغایت صدور حکم با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 000/000/51 ریال با عنایت به مجموع اوراق پرونده، هر چند مورث خواهان‌ها طی قرارداد فروش عادی شماره 45/14 مغازه موضوع دعوی را از شهرداری تهران خریداری نموده است نظر به این که حسب پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت کن به شماره 57854 مورخ 29/11/91 مغازه موصوف به نام شهرداری تهران ثبت گردیده و دعوی خلع ید و مطالبه اجرت‌المثل فرع بر مالکیت خواهان‌ها می‌باشد لذا دعوی خواهان‌ها به کیفیت مذکور قابلیت استماع نداشته، دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 
رئیس شعبه 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بیگی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی الف.ش. و الف.ح. با وکالت م.ع. و م.الف. نسبت به دادنامه شماره910812 مورخ 30/11/91 صادره از شعبه 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان‌ها به خواسته خلع ید از یک باب مغازه به پلاک ثبتی 87 تفکیکی از فرعی 118 اصلی و پرداخت اجرت‌المثل آن صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یاد شده با توجه به محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر موجه تشخیص و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره نمی‌باشد. با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
پورفلاح ـ صادقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.