شرط غیابی شدن رای دادگاه تجدیدنظر

درتاریخ : 1391/11/17 به شماره : 9109970270201365

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظر، رأی غیابیرأی غیابی، تجدیدنظر

چکیده رای

چنانچه متهمی در مرحله بدوی حاضر و برائت حاصل نماید ولی لایحه تجدیدنظرخواهی ندهد و طرفین نیز به جلسه دادرسی دادگاه تجدیدنظر دعوت نگردند، رای دادگاه تجدیدنظر نسبت به وی، غیابی خواهد بود

رای بدوی

با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت م. علیه کارگر افغان ص. دایر بر سرقت طلای شخصی و ورود و اقامت غیر مجاز در ایران درخواست اقدام مناسب می‌نماید. با تعیین وقت رسیدگی شاکی، علی‌رغم ابلاغ اخطاریه، حضور ندارد و لایحه ارسال نمی‌کند. متهم حضور یافته هر گونه سرقت را مردود و به اقامت غیر مجاز در ایران تأکید می‌نماید. این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده و توضیحات شاکی دایر بر اینکه به کرّات طلا از منزلش به سرقت می‌رفته، با طعمه قرار دادن یک حلقه انگشتر در مسیر حرکت متهم در منزل در حالی که با حضور مأمورین انگشتر در جیب متهم کشف می‌گردد بر انجام سرقت‌های قبل تأکید می‌نماید. این مرجع مستندی بر تحقق بزه توسط متهم احراز نکرده و به واسطه انکارهای مکرر بزه توسط نام‌برده و عدم عینیت سرقت انگشتر و کشف آن در محل سکونت به استناد ماده 177 ق. آ. د. ک حکم به تبرئه صادر لکن در خصوص اقامت و ورود غیر مجاز در ایران بزه را محرز دانسته و به استناد ماده 15-16 قانون اقامت غیر مجاز اتباع بیگانه، وی را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و اخراج از کشور محکوم می‌نماید. رأی صادره غیر قطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان می‌باشد.

 رئیس شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران- نوری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره 9100014 مورخ 19/1/1391 صادره از شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از تجدیدنظرخوانده دایر بر سرقت به لحاظ عدم تحقق بزه توسط تجدیدنظرخوانده حکم بر برائت وی صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، اتهام تجدیدنظرخوانده در مورد سرقت یک حلقه انگشتر، که از جیب وی کشف گردیده است، محرز است؛ بنابراین در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به استناد مواد 656 و 677 قانون مجازات اسلامی، حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده آقای ص.خ. به اتهام سرقت به تحمل یک‌سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و 50 ضربه شلاق صادر می‌گردد. با عنایت به کشف انگشتر و استرداد آن به صاحبش موضوع رد مال منتفی است این رأی غیابی و وفق ماده 260 قانون صدرالذکر ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد. در خصوص سایر ادعاهای تجدیدنظرخواه، اعتراض مؤثری که موجـــبات نقـــض و بی‌اعتـــباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن‌را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 257 قانون مرقوم باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مذکور تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

صلاحی ـ نبوی لاریمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.