شرط تحقق وکالت در طلاق برای زوجه به علت اعتیاد زوج

درتاریخ : 1392/03/05 به شماره : 9209970908300105

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، اعتیاد به مواد مخدر، شرط ضمن‌عقد، وکالت در طلاق

چکیده رای

شرط راجع‌به وکالت در طلاق برای زوجه به علت اعتیاد زوج، در صورتی تحقق پیدا می‌کند که زوج به اعتیاد مضری که اساس زندگی خانوادگی را مختل نماید مبتلا گردد. ادعای ترک نیز از سوی زوجه مسموع است و باید در این باره تحقیق شود.

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 11/4/91 فرجام‌خوانده خانم خ.ح. دادخواستی به‌طرفیت فرجام‌خواه به خواسته صدور حکم طلاق به علت سوء اخلاق و رفتار و اعتیاد و سوابق متعدد کیفری تقدیم دادگستری قم نموده و توضیح داده است که همسر شرعی و قانونی خوانده هستم و در سال 82 ازدواج کردیم و دارای دو فرزند می‌باشیم. ایشان دارای سوء اخلاق و رفتار است و اینجانبه را مورد فحاشی و تهدید جانی قرار می‌دهد و فردی معتاد به شیشه و تریاک می‌باشد و دچار توهم می‌شود من و فرزندانم امنیت نداریم و دارای سوابق متعدد کیفری بوده و سرکار نمی‌رود و نفقه و خرجی نمی‌پردازد …، به شرح خواسته تقاضای صدور حکم دارم. رسیدگی به شعبه 19 دادگاه عمومی (ویژه خانواده) قم محول می‌گردد. ابتدا موضوع در شورای حل اختلاف مطرح ولی به لحاظ عدم حضور زوج و عدم توفیق در صلح و سازش پرونده به دادگاه اعاده می‌گردد. در جلسه مورخ  8/5/91 دادگاه، زوجه اظهار می‌دارد طبق سند نکاحیه پیوست با مهریه 150 عدد سکه بهار آزادی در 18/4/82 با خوانده ازدواج کردم دو فرزند مشترک بنام‌های پ. و پ. دوقلو که در سال 88 متولد شده‌اند داریم حال به علت اعتیاد شوهرم و سوء معاشرت و سابقه کیفری ایشان درخواست طلاق کرده‌ام شرط ضمن‌عقد محقق شده است در زمان ازدواج نمی‌دانستم ایشان مواد مصرف می‌کند بلکه دو سال بعد مواد (تریاک) از جیب او درآوردم و پارسال یک‌بار در کمپ خوابید ترک کرد اما یک ماه بعد که پرونده بسته شد دوباره شروع و شیشه مصرف می‌کرد. خوانده اظهار داشت وقتی‌که ازدواج کردیم اعتیاد نداشتم مدت 20 روز در کمپ خوابیدم تریاک مصرف می‌کردم و هر سال شش ماه مصرف می‌کردم و شش ماه می‌گذاشتم کنار و کارم رانندگی بین تهران و قم بوده و اکنون در نیروگاه حرارتی کار می‌کنم. دادگاه از زوجه سؤال می‌کند شوهرت زمانی که مواد مخدر مصرف می‌کرد مخارج شما را تأمین می‌کرد، در پاسخ می‌گوید گرچه مرتب سرکار نمی‌رفت ولی مخارج ما را تأمین می‌کرد. زوج اظهار نمود بنده مخارج را پرداخت می‌کردم، زوجه اضافه کرد شوهرم بدرفتار بودند یعنی اگر رو می‌دادی آدم را می‌زد و من نمی‌توانم با او زندگی کنم و سابقه رابطه نامشروع داشته زندان افتاده و شلاق ‌خورده است، و حاضرم در قبال طلاق پنج عدد سکه از مهریه را به علت کراهتی که از وی دارم بذل کنم. دادگاه ضمن ارجاع امر به داوری سوابق زوج را از اجرای احکام کیفری استعلام می‌نماید که در پاسخ پنج فقره سابقه کیفری برای زوج اعلام می‌شود که یکی از آن‌ها محکومیت وی به اتهام زنای غیر محصنه می‌باشد. دادگاه پس از اخذ نظریه داوران ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 500984 ـ 19/6/91 توجهاً به اعتیاد زوج و سوابق کیفری وی بند 7 و 9 از شرایط ضمن‌العقد مندرج در عقدنامه را محرز دانسته و گواهی عدم امکان سازش صادر و به زوجه اجازه می‌دهد با اعمال وکالت حاصله از طریق تحقق شرط ضمن‌عقد نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نماید و نوع طلاق را به لحاظ بذل پنج سکه از مهریه در قبال طلاق، خلعی اعلام می‌کند و حضانت فرزندان را به مادر واگذار و برای پدر حق ملاقات منظور می‌نماید. آقای م.م. از حکم صادره تجدیدنظرخواهی به عمل می‌آورد و در لایحه اعتراضیه اعلام می‌دارد اینجانب اعتیاد ندارم و گواهی سلامت خویش را از بهداری کل ناجا تقدیم دادگاه کرده‌ام و اعتیاد قبلی هم خیلی ناچیز بوده است و خود همسرم نیز در دادگاه قبول داشت که من سرکار می‌رفتم و مخارج خانواده را تأمین می‌کردم و در خصوص سابقه کیفری هم مربوط به 7 سال و 8 سال پیش بوده که بعضاً راجع‌به‌ تصادف و چک می‌باشد که در همه موارد موقوف تعقیب صادر گردیده است … بنده حاضر به طلاق نیستم و دو فرزند 2 قلو پسر 4 ساله دارم و نمی‌خواهم آینده آنان تباه گردد … تقاضای نقض رأی بدوی و رد دعوی خواهان را دارم. رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم محول می‌گردد و این دادگاه به‌موجب دادنامه شماره 100812 ـ 29/7/91 رأی تجدیدنظر خواسته مطابق موازین قانونی عنوان و با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مذکور را تأیید می‌کند. زوج از حکم دادگاه تجدیدنظر نیز فرجام‌خواهی به عمل می‌آورد و پرونده پس‌از انجام تبادل لوایح به دیوان‌عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌گردد که به هنگام شور مشروح لایحه اعتراضیه فرجام‌خواه و لایحه جوابیه فرجام‌خوانده قرائت خواهد شد.

رای دیوان

دادنامه فرجام‌خواسته مخدوش و غیرقابل ابرام است زیرا دادگاه با احراز تخلّف زوج نسبت به بندهای 7 و 9 از شرایط ضمن العقد درخواست زوجه را موجه دانسته و گواهی عدم امکان سازش به‌منظور اجرای صیغه طلاق صادر نموده است حال‌آنکه شرط راجع‌به اعتیاد (موضوع ‌بند 7) در صورتی تحقق پیدا می‌کند که زوج به اعتیاد مضری که اساس زندگی خانوادگی را مختل نماید مبتلا گردد که در مانحن‌فیه دلیل کافی جهت اعتیاد مضر ارائه نگردیده است به‌ویژه اینکه زوج ادعای ترک اعتیاد داشته که به این ادعا رسیدگی نشده است و بند 9 راجع‌به محکومیت زوج به جرم مغایر با حیثیت خانوادگی زوجه هم حسب ادعای زوج، محکومیت مربوط به هشت سال قبل بوده و زوجه با گذشت از حق، بعد از محکومیت زوج با او زندگی مشترک داشته است که این امر نیز رسیدگی لازم نشده است و موضوع به‌ وضوح مشخص نگردیده است بنابراین به جهات اشعاری در وضعیت حاضر رأی صادره قابلیت تأیید را ندارد و نقض می‌گردد و رسیدگی مجدد به همان شعبه صادرکننده رأی منقوض محول تا بررسی همه جوانب امر رأی مقتضی صادر فرمایند.
رئیس شعبه 23 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون
انصاری ـ احمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.